13ª PARADA DAS MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS
No próssimo domingo, dia 19, FEIRA DE SANTA ANA terá mais um dia FESTIVO, AGITADO, DEMOCRÁTICO, ONDE TODAS AS CÔRES SERÃO BEM-VINDAS, ONDE AS ROUPAS MAIS EZÓTICAS, idem, onde até gestos sensuais, embora com protestos de alguns, aparecem com freqüência. Isto é a PARADA DAS MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS. Criada em 2.002 (?), logo após a fundação do GRUPO LIBERDADE, IGUALDADE E CIDADANIA HOMOSSEXUAL (GLIC, quê deveria ser GLICHO), a "PARADA GAY" -- impropriamente chamada, torna-se cada vez mais um evento conhecido e valorizado na cidade.
Está na hora de eu fazer umas observações sobre a questão da NOMENCLATURA, quê é uma de minhas maiores especialidades, como gramático racionalista, filólogo e estudioso de Secsualidde, faz mais de 40 anos!!! Uma das fontes básicas para o assunto é o livro OS HOMOSSEXUAIS, de Marc Daniel e André Baudry, Editôra Artnova, Rio de Janeiro, 1.974. Os Autores dedicam um capítulo á questão da NOMENCLATURA, Com bons conhecimentos da parte gramatical, como estudiosos da HOMOFILIA, com senso prático, eles analisam a conveniência ou a inconveniência de cada vocábulo. As principais novidades são: HOMÓFILO e derivados (Homófila e Homofilia) e a apresentação do aspecto negativo de inúmeros vocábulos pejorativos. ."HOMOSSECSUAL" TEM DOIS PONTOS "NEGATIVOS: ser híbrido (Grego + Latim) e frisar o aspecto secsual, quando se deve frisar o sentimento. Daí porque a preferência ao vocábulo HOMÓFILO, quê se encontra em poucos dicionários brasilseses, infelizmente! Aliás, este fato é comum, pois nossos LECSICÓGRAFOS SÃO MUITO DEFICIENTES!! Em matéria de Secsualidade, o preconceito e a desatualização são constantes!!
O vocábulo inglês GAY não tem nenhuma justificativa entre nós! Nós falamos a Lingua Portuguesa, MAIS EFICIENTE QUE A LINGUA INGLESA!
A sigla AIDS é outra "aberração" de nosso vocabulário!!!" O correto é SIDA.
Até o vocábulo LÉSBICA é desnecessário, porque é ligado a um topõnimo (ilha de Lesbos), devendo ser substituído normalmente por HOMÓFILA ou HOMÓFILO FEMININO. Finalmente, estão criando uma série de Hibridismos desnecessários com HOMO- e com -FOBIA. Um ezemplo é HOMOAFETIVO!! Outro: LESBOFOBIA!!! Simplifiquemos as coisas!!
Voltando á PARADA, em si, ela tem o apoio de diversos órgãos da cidade, como a Prefeitura, a Secretaria de Saúde, a Secretaria de Desenvolvimento Social, a UEFES, etc. Este apoio, comum em todos os anos, se deve á seriedade com a qual o GLICH empreende suas atividades.
A PARADA, como disse, é um dos ambients mais democráticos. A ele comparecem pessoas de todas as idades e condições sócio-econômicas. Costima-se questionar apenas o ezagero de gestos sensuais de alguns de seus participantes. Por isto, neste ano, foi recomendado que ezista um pouco de moderação, fato com quê eu concordo, porquê, afinal, ezistem atitudes e condições muito diversificadas em relação á secsualidade, e o assunto, por si próprio, já é íntimo. Eu, pessoalmente, "adoro" a espontaneidade da dança dos jovens!! ELES SÃO REALMENTE ESPETACULRES NESTE ASPECTO!!
Todos os anos, é providenciada a questão da segurança, de modo que, quando algum irresponsável tenta tirar a tranqüilidade do evento, logo a Polícia intervém. Felizmente, nos últimos anos, nunca ocorreu algum fato de relevância.
ASSIM, pois, todos na PARADA DAS MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS, para indicar, EM ALTO E BOM SOM quê os HOMÓFILOS,, AS TRAVESTIS, os BISSECSUAIS, os TRANSGÊNEROS -- todos são cidadadãos plenos, com todos os defeitos e virtudes dos HÉTEROS. Infelizmente este raciocínio tão primário não tem chegado á cabeça de algumas pessoas!!!
quinta-feira, 16 de outubro de 2014
domingo, 5 de outubro de 2014
L I T E R A T U R A -- Nº 2 5
COM o objetivo de tornar agradável a informação sobre a Antroponímia, resolvi fornecer aos leitores uma lista de NOMES e POSNOMES em forma de poesia. Já apresentei os NOMES (em TEU NOME) e agora apresento:
T E U S P O S N O M E S
Poesia Nº --- Versos: 40
Data: 05 de Outubro de 2.014
Observação: Os vocábulos com todas as letras maiúsculas são posnomes (independentemente da Língua), e aquêles somente com a primeira letra maiúscula são traduções quê devem ser também usadas como POSNOMES em Português, inclusivamente tendo em vista a necessidade de aumentar o número de POSNOMES em nosso país, pois, com a Sistematização da Antroponímia, muitos deles serão eliminados. Brasil tem poucos posnomes em forma portuguesa em relação a sua população.
MAGNAVITA é deturpação (1).
Não significa "grande vida".
Representa o epulão,
aquêle quê gasta sem medida.
.
QUEIRÓS é um lusitanismo
igual a "urzes do mato" (2).
FIGUEIREDO, com o Racionalismo,
sabemos seu sentido ezato (3).
VIEIRA é o molusco "pentola";
FLORESTA é SILVA, em Latim;
SIQUEIRA indica quê a seca assola;
uma antiga moeda portuguesa era o COTRIM.
LULA é um molusco saboroso,
também chamado CALAMAR.
O "Jesuíta" é considerdo estudioso;
CLÉBER cartazes vive a colar.
"Plantação de carvalhos" é CERQUEIRA.
O "Eremita" num êrmo vivia;
a AMORA (4) era produzida pela MOREIRA;
Nome ibérico ou vasconço era GARCIA.
RODRIGUES é "filho de Rodrigo" (xx);
WEBER (5), em Alemão, é TECELÃO;
CALIL (6), em Árabe, é "grande amigo";
"BäCKER" (7), em Alemão, é "fabricante de pão".
Em Alemão, MÜLLER é MOLEIRO,
e MAURER é PEDREIRO.
"Plantação de teixos", em Português, é TEIXEIRA;
MANZANO, do Espanhol, é MACIEIRA,
"Campo de acelgas", do Germânico, é BETANCUR;
WALLACE, do Inglês, é GALÊS;
CUOCO, do Italiano, é COZINHEIRO;
COURTOIS, do Francês, é CORTÊS.
Em Alemão, SCHUHMACHER, é SAPATEIRO.
e RICHTER é JUIZ;
KANTOR não é CANTOR; é MAESTRO;
LERNER é ALUNO, APRENDIZ.
CHATEAUBRIAND é CASTELO-BRILHANTE
no antigo Francês;
MERCADOR, em Italiano, é MERCADANTE;
DANESE, idem, é Dinamarquês.
NOTAS: (xx) "Rodrigo" é NOME. (1) "Deturpação" ou "corruptela": um dos fatos da Gramática Histórica. (2) "Queiró". s . f., tem a variante QUEIROGA. (3) Emprego atualmente o X em Português somente quando tem valor palatal. É preparação para a divulgação maciça da GRAFIA FONÊMICA. (4) "Amora": /ó/ (eceção em Português). (5) /vêber/ é a pronunciação. (6) /béker/ é a pronunciação. (7) Pelo Francês "Bétthencourt".
T E U S P O S N O M E S
Poesia Nº --- Versos: 40
Data: 05 de Outubro de 2.014
Observação: Os vocábulos com todas as letras maiúsculas são posnomes (independentemente da Língua), e aquêles somente com a primeira letra maiúscula são traduções quê devem ser também usadas como POSNOMES em Português, inclusivamente tendo em vista a necessidade de aumentar o número de POSNOMES em nosso país, pois, com a Sistematização da Antroponímia, muitos deles serão eliminados. Brasil tem poucos posnomes em forma portuguesa em relação a sua população.
MAGNAVITA é deturpação (1).
Não significa "grande vida".
Representa o epulão,
aquêle quê gasta sem medida.
.
QUEIRÓS é um lusitanismo
igual a "urzes do mato" (2).
FIGUEIREDO, com o Racionalismo,
sabemos seu sentido ezato (3).
VIEIRA é o molusco "pentola";
FLORESTA é SILVA, em Latim;
SIQUEIRA indica quê a seca assola;
uma antiga moeda portuguesa era o COTRIM.
LULA é um molusco saboroso,
também chamado CALAMAR.
O "Jesuíta" é considerdo estudioso;
CLÉBER cartazes vive a colar.
"Plantação de carvalhos" é CERQUEIRA.
O "Eremita" num êrmo vivia;
a AMORA (4) era produzida pela MOREIRA;
Nome ibérico ou vasconço era GARCIA.
RODRIGUES é "filho de Rodrigo" (xx);
WEBER (5), em Alemão, é TECELÃO;
CALIL (6), em Árabe, é "grande amigo";
"BäCKER" (7), em Alemão, é "fabricante de pão".
Em Alemão, MÜLLER é MOLEIRO,
e MAURER é PEDREIRO.
"Plantação de teixos", em Português, é TEIXEIRA;
MANZANO, do Espanhol, é MACIEIRA,
"Campo de acelgas", do Germânico, é BETANCUR;
WALLACE, do Inglês, é GALÊS;
CUOCO, do Italiano, é COZINHEIRO;
COURTOIS, do Francês, é CORTÊS.
Em Alemão, SCHUHMACHER, é SAPATEIRO.
e RICHTER é JUIZ;
KANTOR não é CANTOR; é MAESTRO;
LERNER é ALUNO, APRENDIZ.
CHATEAUBRIAND é CASTELO-BRILHANTE
no antigo Francês;
MERCADOR, em Italiano, é MERCADANTE;
DANESE, idem, é Dinamarquês.
NOTAS: (xx) "Rodrigo" é NOME. (1) "Deturpação" ou "corruptela": um dos fatos da Gramática Histórica. (2) "Queiró". s . f., tem a variante QUEIROGA. (3) Emprego atualmente o X em Português somente quando tem valor palatal. É preparação para a divulgação maciça da GRAFIA FONÊMICA. (4) "Amora": /ó/ (eceção em Português). (5) /vêber/ é a pronunciação. (6) /béker/ é a pronunciação. (7) Pelo Francês "Bétthencourt".
sábado, 4 de outubro de 2014
P O L Í´ T I C A E C I D A D A N I A - - Nº 13
R E S T A A P E N A S E S P E R A R (crõnica poética)
Data: 15 de Novembro de 1.992 (à noite, considerando as Eleições Municipais daquele dia)
Ao longo de seis meses, aproximadamente, a semeadura foi feita. Por trancos e barrancos, sem régua e sem trégua. Um verdadeiro fervilhamento de candidatos, não mais vestidos de branco, mas querendo passar por brancos interiormente, isto é: homens puros, serviçais, que trabalharão em defesa do povo e para o progresso da Nação, tão carente de tanta coisa!!!
Espetáculo longo e exaustivo, poluente e contundente, rico de promessas e de críticas, mas muitas vezes, pobre em profundidade e imparcialidade . Os cinco sentidos giram em alta rotatividade no espetáculo da procura do poder. É uma arena em que os vencedores nem sempre são os mais capacitados e bem intencionados. Muitas vezes são aqueles mais pródigos em palavras e mais astutos na ação, mais hábeis para cativar e mais espertos na arte de enganar.
MAS, AFINAL, que é um voto, para tanta coisa provocar???
Fisicamente, é apenas um papel anônimo, preenchido com cargos políticos e seus respectivos pretendentes. Mas politicamente constitui-se numa verdadeira arma. Arma poderosíssima, capaz de derrubar definitivamente o mais poderoso detentor do poder, o maior tirano, o mais vil ditador...
VOTO -- ARMA SEM FOGO E SEM BALA , sem corte e sem serra, única arma do pequeno contra o poderoso, Para consegui-lo, o magnata lava os pés, as mãos, o corpo inteiro, que preciso seja, do mais insignificante dos mortais. Todo cidadão tem, neste particular, naqueles poucos minutos em que se isola atrás de uma débil e pequena cabina de papelão, liberdade absoluta de optar por quem quer que seja, ou simplesmente não optar, desconsiderando mil promessas em tom comovente diante de um benfeitor que aparece somente nas vésperas das Eleições!!!
AGORA, RESTA APENAS ESPERAR. Pacificamente. Passivamente. Se possível, resignadamente. AGORA QUEM FALA É A VOZ DA URNA, representante imparcial da voz do povo, que a esta altura, já se encontra impaciente de tanto ouvir promessas e críticas. O povo quer agora é comprovar o cumprimento ou não dessas fartas promessas. QUANTO É FÁCIL PROMETER, MAS... MUITAS VEZES.. . QUANTO É DIFÍCIL FAZER!!!!
Data: 15 de Novembro de 1.992 (à noite, considerando as Eleições Municipais daquele dia)
Ao longo de seis meses, aproximadamente, a semeadura foi feita. Por trancos e barrancos, sem régua e sem trégua. Um verdadeiro fervilhamento de candidatos, não mais vestidos de branco, mas querendo passar por brancos interiormente, isto é: homens puros, serviçais, que trabalharão em defesa do povo e para o progresso da Nação, tão carente de tanta coisa!!!
Espetáculo longo e exaustivo, poluente e contundente, rico de promessas e de críticas, mas muitas vezes, pobre em profundidade e imparcialidade . Os cinco sentidos giram em alta rotatividade no espetáculo da procura do poder. É uma arena em que os vencedores nem sempre são os mais capacitados e bem intencionados. Muitas vezes são aqueles mais pródigos em palavras e mais astutos na ação, mais hábeis para cativar e mais espertos na arte de enganar.
MAS, AFINAL, que é um voto, para tanta coisa provocar???
Fisicamente, é apenas um papel anônimo, preenchido com cargos políticos e seus respectivos pretendentes. Mas politicamente constitui-se numa verdadeira arma. Arma poderosíssima, capaz de derrubar definitivamente o mais poderoso detentor do poder, o maior tirano, o mais vil ditador...
VOTO -- ARMA SEM FOGO E SEM BALA , sem corte e sem serra, única arma do pequeno contra o poderoso, Para consegui-lo, o magnata lava os pés, as mãos, o corpo inteiro, que preciso seja, do mais insignificante dos mortais. Todo cidadão tem, neste particular, naqueles poucos minutos em que se isola atrás de uma débil e pequena cabina de papelão, liberdade absoluta de optar por quem quer que seja, ou simplesmente não optar, desconsiderando mil promessas em tom comovente diante de um benfeitor que aparece somente nas vésperas das Eleições!!!
AGORA, RESTA APENAS ESPERAR. Pacificamente. Passivamente. Se possível, resignadamente. AGORA QUEM FALA É A VOZ DA URNA, representante imparcial da voz do povo, que a esta altura, já se encontra impaciente de tanto ouvir promessas e críticas. O povo quer agora é comprovar o cumprimento ou não dessas fartas promessas. QUANTO É FÁCIL PROMETER, MAS... MUITAS VEZES.. . QUANTO É DIFÍCIL FAZER!!!!
sexta-feira, 3 de outubro de 2014
L I T E R A T U R A -- Nº 25
PROF. RODRIGUES SILVA -- ARTE POÉTICA -- POESIA Nº ----
Data: 16/Setembro/2.014 Versos: 28
T E U N O M E
CLEMÊNCIA -- do Latim: que é clemente.
LETÍCIA -- do Latim: alegria.
ROSA -- do Grego -- a flor olente,
muito citada no dia-a-dia.
VALDEVINO -- deturpado; é "estróina".
O correto é BALDUÍNO = amigo audaz.
É um NOME comum aos reis belgas.
BONIFÁCIO -- do Latim: "o bem faz".
EBENÉZER (1) é NOME (2) inadequado:
do Hebraico: "pedra do aussílio".
"Renascido" é a significação de RENATO.
"Rival" é o quê significa EMÍLIO.
MURILO é POSNOME (3): "muro pequeno".
NEWTON (4) é posnome: "nova cidade".
BRUNO(5), do Provençal / Italiano: "moreno".
AGENOR: do Grego: "que tem virilidade".
VÍTOR (6): do Latim: "vencedor".
MILENA: do Sérvio: "amorosa".
FILENO: do Grego: "amigo do louvor".
LAILA: do Árabe; "formosa.
LEILA: do Árabe: escura.
LÉLIA: do Latim: tagarela.
MILDE: do Alemão: brandura.
QUEZIA (7): do Hebraico: flor-de-canela.
DÓRCADE: do Grego: gazela.
MILCA; do Hebraico: rainha.
"Doçura", em Grego, é PAMELA.
MADONA, do Italiano, é "senhôra minha".
NOTAS; (1) "Ebenézer", parocsítono, na Bíblia, é apenas a denominação de um lugar. É, pois, topõnimo.
(2) Convencionei escrever "Nome", com inicial maiúscula, com esta significação, para evitar qualquer dúvida quanto à significação. (3) POSNOME: Na Sistematização da Antroponímia: Substitui o vocábulo impróprio "sobrenome"
(4) A forma NILTON é adaptação fonética.
(5) Pela forma latina, seria, em Português, BRUNOM, mas preferiu-se BRUNO em consideração à forma original, do Frãncico, pelo Provençal e pelo Italiano.
(6) A rigor, o correto é VITOR, ocsítono, seguindo a regra geral, neste caso.
(7) O Hebraico não possui a terminação -IA átona.
Data: 16/Setembro/2.014 Versos: 28
T E U N O M E
CLEMÊNCIA -- do Latim: que é clemente.
LETÍCIA -- do Latim: alegria.
ROSA -- do Grego -- a flor olente,
muito citada no dia-a-dia.
VALDEVINO -- deturpado; é "estróina".
O correto é BALDUÍNO = amigo audaz.
É um NOME comum aos reis belgas.
BONIFÁCIO -- do Latim: "o bem faz".
EBENÉZER (1) é NOME (2) inadequado:
do Hebraico: "pedra do aussílio".
"Renascido" é a significação de RENATO.
"Rival" é o quê significa EMÍLIO.
MURILO é POSNOME (3): "muro pequeno".
NEWTON (4) é posnome: "nova cidade".
BRUNO(5), do Provençal / Italiano: "moreno".
AGENOR: do Grego: "que tem virilidade".
VÍTOR (6): do Latim: "vencedor".
MILENA: do Sérvio: "amorosa".
FILENO: do Grego: "amigo do louvor".
LAILA: do Árabe; "formosa.
LEILA: do Árabe: escura.
LÉLIA: do Latim: tagarela.
MILDE: do Alemão: brandura.
QUEZIA (7): do Hebraico: flor-de-canela.
DÓRCADE: do Grego: gazela.
MILCA; do Hebraico: rainha.
"Doçura", em Grego, é PAMELA.
MADONA, do Italiano, é "senhôra minha".
NOTAS; (1) "Ebenézer", parocsítono, na Bíblia, é apenas a denominação de um lugar. É, pois, topõnimo.
(2) Convencionei escrever "Nome", com inicial maiúscula, com esta significação, para evitar qualquer dúvida quanto à significação. (3) POSNOME: Na Sistematização da Antroponímia: Substitui o vocábulo impróprio "sobrenome"
(4) A forma NILTON é adaptação fonética.
(5) Pela forma latina, seria, em Português, BRUNOM, mas preferiu-se BRUNO em consideração à forma original, do Frãncico, pelo Provençal e pelo Italiano.
(6) A rigor, o correto é VITOR, ocsítono, seguindo a regra geral, neste caso.
(7) O Hebraico não possui a terminação -IA átona.
quinta-feira, 25 de setembro de 2014
SECSUALIDADE E CASAMENTO -- Nº 11
A MAIORIA DOS ESTUPRADORES É VÍTIMA DA PRÓPRIA SOCIEDADE -- Boa parte das pessoas acha totalmente estranha esta afirmação, mas ela é A PURA VERDADE!! Quando eu me declaro contra a antecipação da maioridade penal, sempre digo: "Boa parte dos marginalizados o é por culpa da propria sociedade"!! O caso dos estupadrores é a mesma coisa!! Vamos por partes:
No caso específico dos estupradores: Se nossa sociedade (como muitas outras) não possuísse tantos tabus, tantos preconceitos, tantas idéias errõneas sôbre a secsualidade, certamente não ezistiriam tantos casos de desvios e até de "aberrações" nesta área. Se as pessoas aceitassem normalmente o relacionamento íntimo entre homem com homem e mulher com mulher, se fossem capazes de ter relação com alguém não considerando a própria necessidade de fazê-la, mas a necessidade do outro, certamente tais problemas não ezistiriam!!
Faz algum tempo que foi noticiado que em Dinamarca (ou Suécia?) alguém queria uma LEI PARA CASTRAR OS "PEDÓFILOS", ou melhor: PEDERASTAS PATOLÓGICOS -- a verdadeira denominação deles. . Na época, eu escrevi neste mesmo espaço que CASTRAR NADA RESOLVE; FAZ SOMENTE PIORAR, porque a secsualidade faz parte da essência do ser humano. Se a pessoa fica impedida fisicamente de praticá-la, vai compensar tal deficiência de outra maneira, certamente igualmente prejudicial!! Assim, A HUMANIDADE TEM QUE APRENDER A VER A ESSÊÑCIA DOS PROBLEMAS, procurando eliminar suas causas. Todos têem direito a praticar sexo, com a pessoa certa, na hora certa, sem preconceitos. Mas nossa realidade nem sempre permite que isto aconteçã!!! Se boa parte das sociedades tem idéias preconceituosas, proibitivas, inibidoras da SECSUALIDADE -- obviamente as conseqüencias deste fato acontecem: desvios secsuais, aberrações, ENTRE OS QUAIS O SADISMO, O SADOMASOQUISMO, a necrofilia, a Zooerastia e o ESTUPRO.
A solução, é, ,pois, UMA REFORMA NA MANEIRA DE PENSAR SOBRE A SECSUALIDADE, com espontaneidade, responsabilidade e caridade!!
Quanto ao caso publicado hoje nesta cidade, tenho a dizer: Conheço a pessoa faz MUITO TEMOO! Não sabia que ela tinha este problema!!! A pessoa é muito boa, serviçal, inteligente. No entanto, certamente seu problema vinha acontecendo pela falta de um relacionamento regular.. Ora, a carência afetivo-secsual vai-se intensificando até chegar a um ponto como este! Não é prendendo o estuprador que o problema será resolvido., É pior ainda. O mais grave foi que publicaram até a foto de sua residência. ISTO È UMA PERVERSIDADE! Tal pessoa precisa é de apoio, de ajuda sicológica, e não de PROCESSO, de PRISÃO!! Garanto: Ele é uma ótima pessoa! Se chegou a este ponto FOI CULPA DA SOCIEDADE!! Foi culpa DO CRISTIANISMO, por ezemplo, COM SUAS INÚMERAS IDÉIAS RESTRITIVAS Á SECSUALIDADE!! ABAIXO A HIPOCRISIA!! ABAIXO OS TABUS SOBRE A SECSUALIDADE!!!
No caso específico dos estupradores: Se nossa sociedade (como muitas outras) não possuísse tantos tabus, tantos preconceitos, tantas idéias errõneas sôbre a secsualidade, certamente não ezistiriam tantos casos de desvios e até de "aberrações" nesta área. Se as pessoas aceitassem normalmente o relacionamento íntimo entre homem com homem e mulher com mulher, se fossem capazes de ter relação com alguém não considerando a própria necessidade de fazê-la, mas a necessidade do outro, certamente tais problemas não ezistiriam!!
Faz algum tempo que foi noticiado que em Dinamarca (ou Suécia?) alguém queria uma LEI PARA CASTRAR OS "PEDÓFILOS", ou melhor: PEDERASTAS PATOLÓGICOS -- a verdadeira denominação deles. . Na época, eu escrevi neste mesmo espaço que CASTRAR NADA RESOLVE; FAZ SOMENTE PIORAR, porque a secsualidade faz parte da essência do ser humano. Se a pessoa fica impedida fisicamente de praticá-la, vai compensar tal deficiência de outra maneira, certamente igualmente prejudicial!! Assim, A HUMANIDADE TEM QUE APRENDER A VER A ESSÊÑCIA DOS PROBLEMAS, procurando eliminar suas causas. Todos têem direito a praticar sexo, com a pessoa certa, na hora certa, sem preconceitos. Mas nossa realidade nem sempre permite que isto aconteçã!!! Se boa parte das sociedades tem idéias preconceituosas, proibitivas, inibidoras da SECSUALIDADE -- obviamente as conseqüencias deste fato acontecem: desvios secsuais, aberrações, ENTRE OS QUAIS O SADISMO, O SADOMASOQUISMO, a necrofilia, a Zooerastia e o ESTUPRO.
A solução, é, ,pois, UMA REFORMA NA MANEIRA DE PENSAR SOBRE A SECSUALIDADE, com espontaneidade, responsabilidade e caridade!!
Quanto ao caso publicado hoje nesta cidade, tenho a dizer: Conheço a pessoa faz MUITO TEMOO! Não sabia que ela tinha este problema!!! A pessoa é muito boa, serviçal, inteligente. No entanto, certamente seu problema vinha acontecendo pela falta de um relacionamento regular.. Ora, a carência afetivo-secsual vai-se intensificando até chegar a um ponto como este! Não é prendendo o estuprador que o problema será resolvido., É pior ainda. O mais grave foi que publicaram até a foto de sua residência. ISTO È UMA PERVERSIDADE! Tal pessoa precisa é de apoio, de ajuda sicológica, e não de PROCESSO, de PRISÃO!! Garanto: Ele é uma ótima pessoa! Se chegou a este ponto FOI CULPA DA SOCIEDADE!! Foi culpa DO CRISTIANISMO, por ezemplo, COM SUAS INÚMERAS IDÉIAS RESTRITIVAS Á SECSUALIDADE!! ABAIXO A HIPOCRISIA!! ABAIXO OS TABUS SOBRE A SECSUALIDADE!!!
quinta-feira, 11 de setembro de 2014
SECSUALIDADE E CASAMENTO -- Nº 10
N O I V O A O S 1 7 A N O S!!
Nestes dias, um jovem de 17 anos me adicionou a seu LIVRO DO ROSTO. Começou me perguntando quê é HOMÓFILO. Como faço com todos quê me procuram na internete, li seu PERFIL. Lá consta que ele tem 17 ANOS E É NOIVO! Depois quê lhe respondi o quê é HOMÓFILO, falei-lhe com muito jeito que SER NOIVO AOS 17 anos é uma atitude muito imatura. "Casar cedo??? Nem pensar!!"" ELE DEPOIS MANDOU-ME A SEGUINTE PERGUNTA: "Oq q foi?" (SIC). Perguntei-lhe: "Não leste o quê escrevi?". Ele respondeu": "Li, sim". Retruquei: "Então, qual a dúvida??" Sua resposta: "Aff Deixa de me incomodar!!"" E não mais me escreveu!!
Transcrevi esta parte para mostrar quanto são desprepados nossos jovens!! Observai novamente o relato!! Vede se eziste motivo para ele dizer: "Aff Deixa de me incomodar""!! Mas, voltando ao tema inicial -- NOIVO AOS 17 ANOS -- é realmente uma atitude da época atrasada! Sabe-se que muitas famílias, no passado, determinavam com quem seus filhos adolescentes deveriam casar-se, através de "Acordos de interesse entre os PAIS". Quase sempre tal interesse girava em torno de questões financeiras e ou sociais!!! TERRÍVEL RESULTADO!! Terríveis conseqüências!!
Os GENOLOGISTAS (estudioos da Secsualidade) dizem sempre quê A PESSOA DEVE CASAR-SE SOMENTE A PARTIR DOS 25 ANOS, até os 30, de modo geral, com sua estrutura física, síquica e financeira já estabelecida!!! Casar-se cedo, com 18, 20 anos é UMA CATÁSTROFE!! Na época do atraso, em famílias simples, pobres, sem visão da vida senão de trabalhar e realizar os atos básicos da manutenção da vida física, até que se admite, mas os tempos mudaram, e mudaram MUITO, intensamente!! Casar-se cedo é uma quebra do prazer da juventude, do prazer de aproveitar os bons momentos da vida, vida despreocupada, alegre, bem-humordaa da adolescência e da juventude!! É, quase sempre, encher-se de filhos, de maneira totalmente despreparada, criando sérios problemas para o futuro!!!
Sempre afirmo que nossas leis são TOTALMENTE ERRADAS quando permitem a alguém casar-se aos 18 ANOS!! A idade mínima que a Lei deve admitir para o casamento é 21 anos!!! O casamento é um compromisso sério, que envolve vários aspectos da vida!! Sempre tenho constatado quanto são CRIANÇAS, no modo de pensar e de agir os jovens de 18 anos!! Totalmente despreparados para o casamento!!! A sociedade complicou-se muito nas últimas décadas. Todo o mundo precisa de viver integrado á sociedade, á vida, á cidadania!! Como efetuar isto aos 18 anos, na condição de casado?? Não eziste como!!!
Alertai-vos, parlamentares!! Alertai-vos, oh pais e orientadores dos jovens, para que eles assimilem esta verdade!! Primeiramente o adolescente e o jovem devem firmar sua vida física, social, intelectual, espiritual, financeira, etc, para que depois asumam um compromisso sério com alguém. O relacionamneto afetivo-secsual ezige muita responsabilidade e maturidade!! Viver intimamente com alguém do mesmo secso é muito complicado, na miaoria dos casos, porque homem e mulher sempre encaram a vida, os fatos, de maneira muito diferente!! Somente não concorda com isto quem não quer ver a realidade! Este é o grande motivo de ezistiem tantos conflitos nesta área!!!
Nestes dias, um jovem de 17 anos me adicionou a seu LIVRO DO ROSTO. Começou me perguntando quê é HOMÓFILO. Como faço com todos quê me procuram na internete, li seu PERFIL. Lá consta que ele tem 17 ANOS E É NOIVO! Depois quê lhe respondi o quê é HOMÓFILO, falei-lhe com muito jeito que SER NOIVO AOS 17 anos é uma atitude muito imatura. "Casar cedo??? Nem pensar!!"" ELE DEPOIS MANDOU-ME A SEGUINTE PERGUNTA: "Oq q foi?" (SIC). Perguntei-lhe: "Não leste o quê escrevi?". Ele respondeu": "Li, sim". Retruquei: "Então, qual a dúvida??" Sua resposta: "Aff Deixa de me incomodar!!"" E não mais me escreveu!!
Transcrevi esta parte para mostrar quanto são desprepados nossos jovens!! Observai novamente o relato!! Vede se eziste motivo para ele dizer: "Aff Deixa de me incomodar""!! Mas, voltando ao tema inicial -- NOIVO AOS 17 ANOS -- é realmente uma atitude da época atrasada! Sabe-se que muitas famílias, no passado, determinavam com quem seus filhos adolescentes deveriam casar-se, através de "Acordos de interesse entre os PAIS". Quase sempre tal interesse girava em torno de questões financeiras e ou sociais!!! TERRÍVEL RESULTADO!! Terríveis conseqüências!!
Os GENOLOGISTAS (estudioos da Secsualidade) dizem sempre quê A PESSOA DEVE CASAR-SE SOMENTE A PARTIR DOS 25 ANOS, até os 30, de modo geral, com sua estrutura física, síquica e financeira já estabelecida!!! Casar-se cedo, com 18, 20 anos é UMA CATÁSTROFE!! Na época do atraso, em famílias simples, pobres, sem visão da vida senão de trabalhar e realizar os atos básicos da manutenção da vida física, até que se admite, mas os tempos mudaram, e mudaram MUITO, intensamente!! Casar-se cedo é uma quebra do prazer da juventude, do prazer de aproveitar os bons momentos da vida, vida despreocupada, alegre, bem-humordaa da adolescência e da juventude!! É, quase sempre, encher-se de filhos, de maneira totalmente despreparada, criando sérios problemas para o futuro!!!
Sempre afirmo que nossas leis são TOTALMENTE ERRADAS quando permitem a alguém casar-se aos 18 ANOS!! A idade mínima que a Lei deve admitir para o casamento é 21 anos!!! O casamento é um compromisso sério, que envolve vários aspectos da vida!! Sempre tenho constatado quanto são CRIANÇAS, no modo de pensar e de agir os jovens de 18 anos!! Totalmente despreparados para o casamento!!! A sociedade complicou-se muito nas últimas décadas. Todo o mundo precisa de viver integrado á sociedade, á vida, á cidadania!! Como efetuar isto aos 18 anos, na condição de casado?? Não eziste como!!!
Alertai-vos, parlamentares!! Alertai-vos, oh pais e orientadores dos jovens, para que eles assimilem esta verdade!! Primeiramente o adolescente e o jovem devem firmar sua vida física, social, intelectual, espiritual, financeira, etc, para que depois asumam um compromisso sério com alguém. O relacionamneto afetivo-secsual ezige muita responsabilidade e maturidade!! Viver intimamente com alguém do mesmo secso é muito complicado, na miaoria dos casos, porque homem e mulher sempre encaram a vida, os fatos, de maneira muito diferente!! Somente não concorda com isto quem não quer ver a realidade! Este é o grande motivo de ezistiem tantos conflitos nesta área!!!
sexta-feira, 5 de setembro de 2014
L I T E R A T U R A -- Nº 24
A A R T E D E E S C R E V E R: Infelizmente, neste país, na Atualidade, ezistem INÚMEROS FALSOS ARTISTAS DA PALAVRA!! Alguns deles são até reconhecidos pelo público como GRANDES ESCRITORES, INTELECTUAIS, POETAS, ETC!! Escolhi, hoje, como ezemplo, um deles, um poeta, espiritista, quê se compara a PAULO DE TARSO, andando de cidade em cidade a serviço da DOUTRINA ESPIRITISTA, mas, infelizmente, fraquíssimo em conteúdo e em linguagem!!
Ele faz acrósticos em homenagem ás pessoas, com a signatura delas. No entanto, a técnica é errõnea. O correto é cada estrofe (aparente) conter a quantidade de linhas corresponente a de cada antropõnimo, no caso.. Ezemplo: Em "Sônia Soares Oliveira": Faz os versos com as iniciais de SÔNIA, depois com as iniciais de SOARES, e finalmente, de OLIVEIRA. Assim, então, fica o acróstico com três estrofes. Observai como o falso poeta elaborou o acróstico:
"VALORIZADA POR CADA EXPERIÊNCIA
Afilado nas tuas atitudes divinais
Garantidas com a tua dignidade
Espalhada na inconfundível bondade
Nortearás os passos largos da felicidade pelos preceitos primordiais
Ovantes com a tua competência
Repleta de subsídios espirituais
Reestuturados pelos companheiros espirituais
Organizados por cada gesto de paciência
Dosado dos ingredientes da solidariedade
Ricos das qualificadas vibrações
Interagidas com as grandes emoções
Granjeadas pela tua simplicidade
Ultimamente com tuas decisões
Enaltecidas pelo Evangelho de Jesus
Sacramentado por cada facho de luz
Sinalizado pelas imperdíveis orações
Intensificadas para todos do caminho
Lapidados com a tua inteligência
Valorizada por cada experiência
Através do afago e carinho."
Vê-se que tal poeta dedicou seu acróstico a minha pessoa. Para título de cada acróstico, ele escolhe um de seus versos, técnica nem sempre recomendavel. Além da organização das (aparentes) estrofes, já analisada, outro elemento quê chama a atenção imediatamente é o AMONTOADO DESCONECSO DE PALAVRAS! Ele utiliza, constantemente, um vocabulário elevado, literário, MAS MAL EMPREGADO. Isto é uma falha gravíssima a alguém quê se dedica á ARTE DA PALAVRA. Utilizar palavras difíceis, raras, eruditas é válido em determinados contestos, mas O PRINCIPAL É EMPREGÁ-LAS BEM GRAMATICALMENTE, E SEMANTICAMENTE CORRETAS!!
As palavras são a ferramenta básica para a Comunicação VERBAL. Assim, elas estão sujeitas a várias regras, sendo a primeira delas A SIGNIFICAÇÃO APROPRIADA AO CONTESTO, isto é: para aquela determinada mensagem.
Observai a estensão da quarta linha, iniciada pela letra NÊ (N), do Nome "Agenor". É muito mais longa quê as anteriores!!!
Ele não destaca a inicial de cada verso -- fato indispensável num acróstico, porquê o acróstico inicia cada linha com a letra de uma determinada palavra, nome comum ou próprio. Ezemplo: Fiz dois acrósticos nos últimos anos: um com "ESPIRITISMO", outro com "EVANGELHO".
Finalmente, não aparecem os sinais de pontuação nesta composição poética -- outra falha grave, porquê os sinais de pontuação facilitam e permitem a compreensão imediata da mensagem, e uma leitura com a entonação correta imediatamente! Dizer quê POESIA NÂO PRECISA DE PONTUAÇÂO É UMA IDÉIA TOTALMENTE ERRADA!!! São idéias dos poetas "cabeças-de-vento".
Ele faz acrósticos em homenagem ás pessoas, com a signatura delas. No entanto, a técnica é errõnea. O correto é cada estrofe (aparente) conter a quantidade de linhas corresponente a de cada antropõnimo, no caso.. Ezemplo: Em "Sônia Soares Oliveira": Faz os versos com as iniciais de SÔNIA, depois com as iniciais de SOARES, e finalmente, de OLIVEIRA. Assim, então, fica o acróstico com três estrofes. Observai como o falso poeta elaborou o acróstico:
"VALORIZADA POR CADA EXPERIÊNCIA
Afilado nas tuas atitudes divinais
Garantidas com a tua dignidade
Espalhada na inconfundível bondade
Nortearás os passos largos da felicidade pelos preceitos primordiais
Ovantes com a tua competência
Repleta de subsídios espirituais
Reestuturados pelos companheiros espirituais
Organizados por cada gesto de paciência
Dosado dos ingredientes da solidariedade
Ricos das qualificadas vibrações
Interagidas com as grandes emoções
Granjeadas pela tua simplicidade
Ultimamente com tuas decisões
Enaltecidas pelo Evangelho de Jesus
Sacramentado por cada facho de luz
Sinalizado pelas imperdíveis orações
Intensificadas para todos do caminho
Lapidados com a tua inteligência
Valorizada por cada experiência
Através do afago e carinho."
Vê-se que tal poeta dedicou seu acróstico a minha pessoa. Para título de cada acróstico, ele escolhe um de seus versos, técnica nem sempre recomendavel. Além da organização das (aparentes) estrofes, já analisada, outro elemento quê chama a atenção imediatamente é o AMONTOADO DESCONECSO DE PALAVRAS! Ele utiliza, constantemente, um vocabulário elevado, literário, MAS MAL EMPREGADO. Isto é uma falha gravíssima a alguém quê se dedica á ARTE DA PALAVRA. Utilizar palavras difíceis, raras, eruditas é válido em determinados contestos, mas O PRINCIPAL É EMPREGÁ-LAS BEM GRAMATICALMENTE, E SEMANTICAMENTE CORRETAS!!
As palavras são a ferramenta básica para a Comunicação VERBAL. Assim, elas estão sujeitas a várias regras, sendo a primeira delas A SIGNIFICAÇÃO APROPRIADA AO CONTESTO, isto é: para aquela determinada mensagem.
Observai a estensão da quarta linha, iniciada pela letra NÊ (N), do Nome "Agenor". É muito mais longa quê as anteriores!!!
Ele não destaca a inicial de cada verso -- fato indispensável num acróstico, porquê o acróstico inicia cada linha com a letra de uma determinada palavra, nome comum ou próprio. Ezemplo: Fiz dois acrósticos nos últimos anos: um com "ESPIRITISMO", outro com "EVANGELHO".
Finalmente, não aparecem os sinais de pontuação nesta composição poética -- outra falha grave, porquê os sinais de pontuação facilitam e permitem a compreensão imediata da mensagem, e uma leitura com a entonação correta imediatamente! Dizer quê POESIA NÂO PRECISA DE PONTUAÇÂO É UMA IDÉIA TOTALMENTE ERRADA!!! São idéias dos poetas "cabeças-de-vento".
Assinar:
Postagens (Atom)