CONCIÊNCIA, CIÊNCIA, CONVENIÊNCIA:
Reunindo-se o conteúdo destes três elementos, tem-se, na prática, o RACIONALISMO. Ezistem pessoas quê não gostam de ouvir falar em RACIONALISMO. Alguns estudantes de História associam logo o RACIONALISMO ao Positivismo, quê vigorou nos séculos 18 e 19, o qual, com freqüência, levou muitas pessoas ao ATEÍSMO.
Como tudo na vida, o Racionalismo, esporadicamente, pode ter maus frutos, como o ATEÍSMO, o NOSTIQUISMO (normalmente chamado "Gnosticismo"). O problema é que nem sempre o desenvolvimento intelectual é acompanhado do desenvolvimento espiritual. A Doutrina Maior esplica quê o homem, como a sociedade, tem quatro tipos de desenvolvimento, geralmente na seguinte ordem: físico, intelectual, moral e espiritual. Não fosse assim, não ezistiriam crimes e grandes desvios de conduta em vultos da Intelectualidade!!
Costuma-se dizer que "a lei de Deus está na conciência de cada um", mas eu acho que a questão não é tão simples assim. Então, não basta algo ser conforme a CONCIÊNCIA; deve também ser conforme a CIÊNCIA, e em alguns casos, conforme também a conveniência, porque ezistem as normas gerais e os casos particulares. Até a Teologia, uma falsa Ciência do Cristianismo (Catolicismo e Protestantismo) possui uma divisão chamada CASUÍSTICA, quê é o estudo particular do emprego da conciência para cada situação, uma adequação dos princípios gerais aos casos particulares. A Justiça Divina analisa cada situação concretamente, considerando a pureza de intenção e o conhecimento de cada pessoa, fato não ezistente na Justiça Humana, que apregoa que A NENHUM CIDADÃO SE JUSTIFICA DESCONHECER A LEI. Daí os célebres contrastes entre o julgamento humano e o julgamento divino.
NO CASO, UM BOM EZEMPLO, SÃO OS DESVIOS SECSUAIS: ENQUANTO A JUSTIÇA HUMANA MANDA PRENDER AS PESSOAS INCLUÍDAS NELES, A SICOLOGIA, APOIADA NA ESPIRITUALIDADE, MANDA QUE SE EFETUE UM TRATAMENTO SICOLÓGICO OU SE ANALISE A CAUSA pregressa, isto é; DE ENCARNAÇÕES ANTERIORES.
À CIÊNCIA COMPETE, através da verificação repetida em várias situações, diferenciar aquilo que é VERDADE daquilo quê é MITO, quê é falso, mas no caso da Espiritualidade, os critérios são diferentes, porquê a Ciência Humana age por meios materiais, não presentes na verificação dasVerdades Espirituais.
Desde os 12 anos de idade, estabeleci para mim mesmo que iria estudar para saber A VERDADE, e a partir dela, PRATICAR O BEM. O primeiro conflito que enfrentei foi a questão secsual: Os padres diziam que a MANUSTURBAÇÃO é PECADO, mas eu não conseguia ver NADA DE ERRADO em alguém se manusturbar (sic).. Um pouco depois vieram questões político-sociais, que eu não conseguia justificar como preocupação dos padres. Logo em seguuda, a questão da HOMOFILIA, que não entrava em minha cabeça como algo errado.
Com o tempo, me aprofundei nestes temas e hoje tenho opinião formada sobre eles. Faço questão, por ezemplo, de DAR VISIBILIDADE à Diversidade Afetivo-secsual, como também destacar a questão da linguagem, tudo dentro daquele tripé acima esposto: "Conciência, Ciência, Conveniência".
segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2016
Série NO MUNDO DAS PALAVRAS
Nº 4.900: XIBOLETE (é), s.m. Datação: Em 1.970, por ezemplo, Caldas Aulete (ê), registrou-o com a grafia "Xibolet", registrando o étimo hebraico "Shiboleth". Ele afirma tratar-se de aportuguesamento, mas em Português, palavras não terminam com -ET. O "Novo Dicionário Melhoramentos", de 1.971 (7ª edição), registra "Xibolet", com o étimo "Shibolet". Quanto a -T ou a -TH, o Hebraico tinha uma regra para isto. Prefiro, neste ponto, confiar em Cláudio Moreno, em O PRAZER DAS PALAVRAS, volume 2 (L&PM POCKET, 2.008), o qual registra a forma vernácula (verdadeira, correta) "XIBOLETE", com o étimo "Shibboleth".
Área Semãntica: 1) Botãnica. 2. Geografia Física.
Morfologia: Tetrassílabo parocsítono. 08 letras. 08 Fonemas.
Observação: A rigor, eu fico com uma dúvida: Em Português, a terminação masculina é /êti/, não /éti/.Cláudio Moreno diz ter preferência ás formas "Xibolé" e "Xibolê". Assim, persiste a dúvida: O E é aberto ou fechado?? Por enquanto, não posso retirar a dúvida. Preciso de pesquisas para isto.
ETIMOLOGIA: Vede-a em "Datação". Quanto á significação, são duas: "espiga" (de grãos) e "rio" (= corrente de água").
. ENCICLOPEDIA (í): Conforme Cláudio Moreno (op.cit.), "por mais perfeita que seja nossa pronunciação de um idioma alheio, sempre ezistirá um fonema quê trairá o fato de quê somos estrangeiros; é aquilo quê se chama, lingüisticamente, 'xibolete' -- uma peculiaridade de pronunciação quê atesta se fazemos parte (ou não) de uma determinada Língua". (com adaptação).
Tal vocábulo se encontra em Juízes 12:1-15. Foi usada propositadamente para distinguir duas tribos semitas: os GUILEADITAS (Errado: "Gileadiatas") e os EFRAIMITAS, os quais travaram uma grande batalha. Os GUILEADITAS, VENCEDORES, BLOQUEARAM AS PASSAGENS DO RIO JORDÃO, para evitar que os Efraimitas sobreviventes pudessem escapar. Os sentinelas ezigiam que todo transeunte pronunciasse "SHIBBOLETH". Como os Efraimitas não possuíam o fonema /sh/ (S palatal) em seu dialeto, pronunciavam /sibolet/, sendo assim reconhecidos e matados.
Observa-se, por ezemplo, quê os Alemãos (sic) não conseguem pronunciar direito nosso RÊ brando .Assim, pronunciam /pikaReta/, ao invés de /pikarêta/!! Também boa parte dos estrangeiros não acerta pronunciar nosso característico ditongo nasal -ÃO (/ãu/. Eles sempre pronunciam o A aberto, não nasal, como nós o fazemos.
Cláudio Moreno registra muitas minúcias sobre o assunto, mas como tenho outros verbetes a registrar, contento-me com os dados acima.
Nº 4.912: PERU, sm. Datação: Vede o "Dicionário Etimológico Nova Fronteira", de Antônio-Geraldo Cunha.
Área Semãntica: Zoologia.
Morfologia: Dissílabo ocsítono. 04 letras. 04 Fonemas
ETIMOLOGIA: Segundo o Prof. Dionísio (Na Fonte: "Deonísio") da Silva (em "A Vida Íntima das Palavras", 2.002), vem provavelmente do dialeto hindustani "peru, nome de ave (sic). Designa também Língua falada na América do Sul, tendo dado nome ao país. O vocábulo é de origem controversa"
ENCICLOPEDIA (í): Continua Dionísio da Silva: ".Também é discutível a procedência da ave, quê pode ter vindo de Ásia para México e dali para outros países americanos; O peru, semelhante ao pavão em sua vaidade, não é ave de rapina. Como reza a tradição, morre na véspera. No jôgo do bicho, está no grupo 8, cobrindo as dezenas 77, 78, 79 e 80". (com adaptação., como sempre).
A pergunta da maioria é se o nome do país formou o nome da ave ou vice-versa. Nem uma coisa nem outra.
Cláudio Moreno (op. cit.) faz uma boa reportagem sobre o PERU, mas me limito ás informações básicas.
(com adaptação, como sempre)
Área Semãntica: 1) Botãnica. 2. Geografia Física.
Morfologia: Tetrassílabo parocsítono. 08 letras. 08 Fonemas.
Observação: A rigor, eu fico com uma dúvida: Em Português, a terminação masculina é /êti/, não /éti/.Cláudio Moreno diz ter preferência ás formas "Xibolé" e "Xibolê". Assim, persiste a dúvida: O E é aberto ou fechado?? Por enquanto, não posso retirar a dúvida. Preciso de pesquisas para isto.
ETIMOLOGIA: Vede-a em "Datação". Quanto á significação, são duas: "espiga" (de grãos) e "rio" (= corrente de água").
. ENCICLOPEDIA (í): Conforme Cláudio Moreno (op.cit.), "por mais perfeita que seja nossa pronunciação de um idioma alheio, sempre ezistirá um fonema quê trairá o fato de quê somos estrangeiros; é aquilo quê se chama, lingüisticamente, 'xibolete' -- uma peculiaridade de pronunciação quê atesta se fazemos parte (ou não) de uma determinada Língua". (com adaptação).
Tal vocábulo se encontra em Juízes 12:1-15. Foi usada propositadamente para distinguir duas tribos semitas: os GUILEADITAS (Errado: "Gileadiatas") e os EFRAIMITAS, os quais travaram uma grande batalha. Os GUILEADITAS, VENCEDORES, BLOQUEARAM AS PASSAGENS DO RIO JORDÃO, para evitar que os Efraimitas sobreviventes pudessem escapar. Os sentinelas ezigiam que todo transeunte pronunciasse "SHIBBOLETH". Como os Efraimitas não possuíam o fonema /sh/ (S palatal) em seu dialeto, pronunciavam /sibolet/, sendo assim reconhecidos e matados.
Observa-se, por ezemplo, quê os Alemãos (sic) não conseguem pronunciar direito nosso RÊ brando .Assim, pronunciam /pikaReta/, ao invés de /pikarêta/!! Também boa parte dos estrangeiros não acerta pronunciar nosso característico ditongo nasal -ÃO (/ãu/. Eles sempre pronunciam o A aberto, não nasal, como nós o fazemos.
Cláudio Moreno registra muitas minúcias sobre o assunto, mas como tenho outros verbetes a registrar, contento-me com os dados acima.
Nº 4.912: PERU, sm. Datação: Vede o "Dicionário Etimológico Nova Fronteira", de Antônio-Geraldo Cunha.
Área Semãntica: Zoologia.
Morfologia: Dissílabo ocsítono. 04 letras. 04 Fonemas
ETIMOLOGIA: Segundo o Prof. Dionísio (Na Fonte: "Deonísio") da Silva (em "A Vida Íntima das Palavras", 2.002), vem provavelmente do dialeto hindustani "peru, nome de ave (sic). Designa também Língua falada na América do Sul, tendo dado nome ao país. O vocábulo é de origem controversa"
ENCICLOPEDIA (í): Continua Dionísio da Silva: ".Também é discutível a procedência da ave, quê pode ter vindo de Ásia para México e dali para outros países americanos; O peru, semelhante ao pavão em sua vaidade, não é ave de rapina. Como reza a tradição, morre na véspera. No jôgo do bicho, está no grupo 8, cobrindo as dezenas 77, 78, 79 e 80". (com adaptação., como sempre).
A pergunta da maioria é se o nome do país formou o nome da ave ou vice-versa. Nem uma coisa nem outra.
Cláudio Moreno (op. cit.) faz uma boa reportagem sobre o PERU, mas me limito ás informações básicas.
(com adaptação, como sempre)
domingo, 7 de fevereiro de 2016
Série NO MUNDO DOS LIVROS
ESPECIFICAMENTE AOS PROTESTANTES: "OS HOMOSSEXUAIS E A GRAÇA DE DEUS" -- É mais ou menos este o título de um livro de ALAN CHAMBERS e a Equipe de Liderança do Ministério 'EXODUS INTERNATIONAL", Graça Editorial, Rio de janeiro, 2.008, traduzido por Christopher-David Walker, 329 páginas (Peço vênia aos leitores pelo fato de não ter dado o título com segurança: falha no manuscrito original).
APRECIAÇÃO GERAL: Dentre os livros protestantes sobre a Diversidade Secsual, é um dos menos ruins. Apesar de manter a qualificação de "pecado" para as atividades secsuais não convencionais, apresenta uma posição de ACOLHIMENTO a seus participantes, não considerando-a "um pecado maior quê os outros".
PARTICULARIDADES:
1) Apresenta alguns itens normalmente não constantes em livros de Autores Protestantes neste assunto., deixando evidente que os Autores possuem convivência com os homófilos, mas fazem um pouco de confusão com suas classes: Não fala, por ezemplo, em transexuais. Apenas cita os bissecsuais.
2) No "Teste de Conhecimento sobre a Homossexualidade", apresenta algums informações importantes, apesarde manter algumas idéias errôneas, como a suposta influência de um mau relacionamento com um dos pais ser a causa da Homofilia.
3) Também os Autores não têm condições para apresentar a porcentagem de apenas 2 a 3% de homófilos na América. A porcentagem mais viável, apresentada pelo RELATÓRIO KINSEY, é realmente a de 10%, no Mundo em geral, não apenas na América. Com as outras variantes, as Minorias Afetivo-sesuais podem chegar a 30% das pessoas. O problema é que os religiosos, por serem contra tais práticas, têm a tendência de reduzir a quantidade das pessoas nela envolvidas.
4) Como os Autores conservam a atitude anacrõnica de considera a Diversidade Secsual um "pecado", falam em "cura gay" (Infelizmente usam o anglicismo!!), embora o façam de maneira muito prudente, declarando que ela é difícil. Não eziste CURA DA HOMOFILIA (assim como da bissecsualidade, do travestismo, etc), porque tal situação não é uma DOENÇA física nem síquica, nem espiritual. É um fato humano, quê na atualidade, pela providência do Govêrno Espiritual, está sendo muto divulgada.
5) Ao invés de PECADO, a Homofilia é, em muitos casos, como demonstra Dr. Andrei Moeira, uma evidência de maior evolução espiritual, não necessitando mais tais almas do relacionamento convencional entre HOMENS E MULHERES.. Eu, por ezemplo, me incluo em tais casos. Dr. Andrei Moreira, em seu livro A HOMOSSXUALIDADE SOB A ÓTICA DO ESPÍRITO IMORTAL (Belo Horizonte, 2.012) apresenta 05 Origens da Homofilia. Apenas 01 delas tem causa "negativa" -- o "Carma": espiação pelo abuso na área afetivo-secsual numa das encarnações anteriores.
6) Os autores citam a ARSENOKÔITAI (Rm 1:27, traduzida como "torpeza", "vileza", etc ), mas não registam sua verdadeira esplicação: "prostituição de Autoridades com subalternos". Nada tem a ver com a homofilia.
7) Os Autores fazem uma declaração quê ainda não me convenceu: Falando sobre a declaração paulina em 1Coríntios 6:9-11, dizem: "destinada a homossexuais que foram lavados, santificados e justificados pela fé em Cristo. O Apóstolo, erroneamente, inclui a efeminação e a homofilia nos diversos tipos de vícios das pessoas, e essa "santificação" eu não encontrei justificativa lendo o testo paulino.Os testos de Paulo de Tarso possuem ensinamentos estranhos á Doutrina de Cristo.
O livro, pois, "é apenas um pouco menos ruim que os demais" na área.
Brasília, D.F,, 29 de Janeiro de 2.016, sesta-feira, 22h40mn.(horário real).
APRECIAÇÃO GERAL: Dentre os livros protestantes sobre a Diversidade Secsual, é um dos menos ruins. Apesar de manter a qualificação de "pecado" para as atividades secsuais não convencionais, apresenta uma posição de ACOLHIMENTO a seus participantes, não considerando-a "um pecado maior quê os outros".
PARTICULARIDADES:
1) Apresenta alguns itens normalmente não constantes em livros de Autores Protestantes neste assunto., deixando evidente que os Autores possuem convivência com os homófilos, mas fazem um pouco de confusão com suas classes: Não fala, por ezemplo, em transexuais. Apenas cita os bissecsuais.
2) No "Teste de Conhecimento sobre a Homossexualidade", apresenta algums informações importantes, apesarde manter algumas idéias errôneas, como a suposta influência de um mau relacionamento com um dos pais ser a causa da Homofilia.
3) Também os Autores não têm condições para apresentar a porcentagem de apenas 2 a 3% de homófilos na América. A porcentagem mais viável, apresentada pelo RELATÓRIO KINSEY, é realmente a de 10%, no Mundo em geral, não apenas na América. Com as outras variantes, as Minorias Afetivo-sesuais podem chegar a 30% das pessoas. O problema é que os religiosos, por serem contra tais práticas, têm a tendência de reduzir a quantidade das pessoas nela envolvidas.
4) Como os Autores conservam a atitude anacrõnica de considera a Diversidade Secsual um "pecado", falam em "cura gay" (Infelizmente usam o anglicismo!!), embora o façam de maneira muito prudente, declarando que ela é difícil. Não eziste CURA DA HOMOFILIA (assim como da bissecsualidade, do travestismo, etc), porque tal situação não é uma DOENÇA física nem síquica, nem espiritual. É um fato humano, quê na atualidade, pela providência do Govêrno Espiritual, está sendo muto divulgada.
5) Ao invés de PECADO, a Homofilia é, em muitos casos, como demonstra Dr. Andrei Moeira, uma evidência de maior evolução espiritual, não necessitando mais tais almas do relacionamento convencional entre HOMENS E MULHERES.. Eu, por ezemplo, me incluo em tais casos. Dr. Andrei Moreira, em seu livro A HOMOSSXUALIDADE SOB A ÓTICA DO ESPÍRITO IMORTAL (Belo Horizonte, 2.012) apresenta 05 Origens da Homofilia. Apenas 01 delas tem causa "negativa" -- o "Carma": espiação pelo abuso na área afetivo-secsual numa das encarnações anteriores.
6) Os autores citam a ARSENOKÔITAI (Rm 1:27, traduzida como "torpeza", "vileza", etc ), mas não registam sua verdadeira esplicação: "prostituição de Autoridades com subalternos". Nada tem a ver com a homofilia.
7) Os Autores fazem uma declaração quê ainda não me convenceu: Falando sobre a declaração paulina em 1Coríntios 6:9-11, dizem: "destinada a homossexuais que foram lavados, santificados e justificados pela fé em Cristo. O Apóstolo, erroneamente, inclui a efeminação e a homofilia nos diversos tipos de vícios das pessoas, e essa "santificação" eu não encontrei justificativa lendo o testo paulino.Os testos de Paulo de Tarso possuem ensinamentos estranhos á Doutrina de Cristo.
O livro, pois, "é apenas um pouco menos ruim que os demais" na área.
Brasília, D.F,, 29 de Janeiro de 2.016, sesta-feira, 22h40mn.(horário real).
quarta-feira, 3 de fevereiro de 2016
Série D I V E R S O S
A MEDIOCRIDADE DA SOCIEDADE MANIFESTADA NOS PRODUTOS SUPÉRFLUOS:
Boa parte da Humanidade ainda permanece nas trevas do IRRACIONALISMO e da visão equivocada sobre a Espiritualidade, de modo quê ainda não entendo bem o motivo de o Espiritismo afirmar quê estamos passando da fase de ESPIAÇÃO E PROVAS para a fase de REGENERAÇÂO.
Uma das manifestações deste atraso da Humanidade é a grande quantidade de pessoas quê se dedica a profissões "menos nobres ou até vulgares e errõneas", como ESTETIQUISTA (sic), CABELEIREIRO, TATUADOR, JOGADOR DE FUTEBOL ("Futebolista") e desportistas em geral. Outras profissões errõneas são a de GASTRÔNOMO e de Astrólogo, entre outras.
Quando adentro um grande supermercado ou um "Centro Comercial" (Abandone-se "Shopping center"), me sinto incomodado, em desconforto, por ver tanta bobagem, tanta coisa que nem deveria ezistir"". A valorização da aparência (como da embalagem) é muito grande. As grandes fábricas não têm compromisso com a saúde nem com o que é certo, mas apenas QUEREM VENDER, "empurrar o produto nas pessoas", de qualquer maneira. Ali verificamos que no mínimo 40% dos produtos não deveriam ezistir, sob uma visão RACIONAL, prática e de CONVENIÊNCIA da vida.
Ontem, por ezemplo, estive num estabelecimento que COMERCIA (Errado: "comercializa") de adereços femininos a estátuas de santos e de outras pesoas. Uma das estátuas é do MENINO JESUS, e custa a "bagatela de R$ 345,00". Quanto desperdício de tempo, de recursos materiais e de dinheiro!!!
Notei ali a ausência do PRETO VELHO, comum neste tipo de estabelecimento, como também a de Jerônimo de Estridom ("São Jerônimo"), o grande estudioso da Bíblia, um dos primeiros Filólogos da História. No entanto, ali estavam santos como José, Lázaro, Pedro, Espedito, etc, e de Santa Rita de Cãssia. A plebe não olha o verdadeiro valor do santo, sua profundidade, sua "utilidade na História da Igreja e da Humanidade", como é o caso de Francisco de Assis. O público olha apenas a tradição, os sentimentos, as idéias superficiais.
Quanto aos produtos comerciais em geral, muita IDIOTICE, muita vaidade, muita banalidade. , justamente porquê as pessoas desprovidas de sentimentos nobres e de idéias elevadas sentem um vazio que deve ser preenchido por tais coisas medíocres.
Eu, por ezemplo, tanto desejaria poder investir em cultura (no verdadeiro sentido), em promoção humana, em Direitos Humanos, em livros, etc. No entanto, não tenho as minimas condições, enquanto que várias pessoas quê possuem tais condições vivem na ociosidade e na vaidade, apenas se preocupando com o conforto material ou com o poder e a glória terrenos.
Meu Deus, como me é dificl a vida, diante de tantos paradocsos!!
Brasília, D. F. sesta-feira, 29 de Janeiro de 2.016.
Boa parte da Humanidade ainda permanece nas trevas do IRRACIONALISMO e da visão equivocada sobre a Espiritualidade, de modo quê ainda não entendo bem o motivo de o Espiritismo afirmar quê estamos passando da fase de ESPIAÇÃO E PROVAS para a fase de REGENERAÇÂO.
Uma das manifestações deste atraso da Humanidade é a grande quantidade de pessoas quê se dedica a profissões "menos nobres ou até vulgares e errõneas", como ESTETIQUISTA (sic), CABELEIREIRO, TATUADOR, JOGADOR DE FUTEBOL ("Futebolista") e desportistas em geral. Outras profissões errõneas são a de GASTRÔNOMO e de Astrólogo, entre outras.
Quando adentro um grande supermercado ou um "Centro Comercial" (Abandone-se "Shopping center"), me sinto incomodado, em desconforto, por ver tanta bobagem, tanta coisa que nem deveria ezistir"". A valorização da aparência (como da embalagem) é muito grande. As grandes fábricas não têm compromisso com a saúde nem com o que é certo, mas apenas QUEREM VENDER, "empurrar o produto nas pessoas", de qualquer maneira. Ali verificamos que no mínimo 40% dos produtos não deveriam ezistir, sob uma visão RACIONAL, prática e de CONVENIÊNCIA da vida.
Ontem, por ezemplo, estive num estabelecimento que COMERCIA (Errado: "comercializa") de adereços femininos a estátuas de santos e de outras pesoas. Uma das estátuas é do MENINO JESUS, e custa a "bagatela de R$ 345,00". Quanto desperdício de tempo, de recursos materiais e de dinheiro!!!
Notei ali a ausência do PRETO VELHO, comum neste tipo de estabelecimento, como também a de Jerônimo de Estridom ("São Jerônimo"), o grande estudioso da Bíblia, um dos primeiros Filólogos da História. No entanto, ali estavam santos como José, Lázaro, Pedro, Espedito, etc, e de Santa Rita de Cãssia. A plebe não olha o verdadeiro valor do santo, sua profundidade, sua "utilidade na História da Igreja e da Humanidade", como é o caso de Francisco de Assis. O público olha apenas a tradição, os sentimentos, as idéias superficiais.
Quanto aos produtos comerciais em geral, muita IDIOTICE, muita vaidade, muita banalidade. , justamente porquê as pessoas desprovidas de sentimentos nobres e de idéias elevadas sentem um vazio que deve ser preenchido por tais coisas medíocres.
Eu, por ezemplo, tanto desejaria poder investir em cultura (no verdadeiro sentido), em promoção humana, em Direitos Humanos, em livros, etc. No entanto, não tenho as minimas condições, enquanto que várias pessoas quê possuem tais condições vivem na ociosidade e na vaidade, apenas se preocupando com o conforto material ou com o poder e a glória terrenos.
Meu Deus, como me é dificl a vida, diante de tantos paradocsos!!
Brasília, D. F. sesta-feira, 29 de Janeiro de 2.016.
terça-feira, 26 de janeiro de 2016
Série ESPIRITUALIDADE E RELIGIÃO
OS 10 MANDAMENTOS AGORA SÃO 08:
Sei perfeitamente que esta matéria, ao ser vista pelos BIBLISTAS, pelas pessoas de mente estreita, mesquinha, PODERÁ CAUSAR MUITOS PROTESTOS, MAS AFINAL, NÃO TENHO MEDO DE PEDRAS!! SOU UM PROFUNDO PESQUISADOR, DE LONGAS DATAS!
Em nenhuma edição da Bíblia os mandamentos estão enumerados. Eles aparecem no Livro do ÊZODO, capítulo 20, versículos 1 a 17, com muitas minúcias, muitas especificações desnecessárias. Este fato se esplica pelo contesto social: O Espírito agrário JAVÉ (Não é DEUS!!), através do profeta MOISÉS, tinha o objetivo de iniciar um povo totalmente rude no caminho da Moral e da Espiritualidade. Tudo deveria ser esplicado com detalhes, e deveria também ser dito que FOI DEUS QUEM FALOU. Pelo contrário, o povo não levaria a sério a mensagem. Esta esplicação é hoje fato incontestável pelos estudiosos da Bíblia, quer dizer, pelos estudiosos profundos, não sectários.
Assim, faz tempo que eu pensei em redigir esta matéria, mas agora chegou a vez, devido á publicidade do filme OS DEZ MANDAMENTOS, promovido pela Igreja Universal, uma das mais conservadoras, atrasadas e fanáticas!! Para a IURD, é "o fato do século"!! Que asneira!!
Para nós, estudiosos profundos da Espiritualidade, serve este filme apenas como um documento sobre "aqueles tempos", os quais são muuito diferentes!! Para a visão biblista convencional, "A VERDADE É UMA SÓ, PARA TODOS OS TEMPOS E PARA TODOS OS POVOS! Não eziste meio têrmo! Ou a pessoa é de Deus ou do Diabo!"" Este ponto de vista é totalmente equivocado.
Assim, pois, com uma visão moderna, atualizada, e uma Linguagem Racional, clara, ezata, apresento uma NOVA VERSÃO DO "Decálogo", agora convertido em "OCTÓLOGO"!!
Alguns dos preceitos aí constantes atualmente devem ter uma nova esplicação, um novo enfoqiue, como por ezemplo, a questão do "sábado", ou melhor: "do DESCANSO", e a questão afetivo-secsual. Vamos, então, á nova redação dos MANDAMENTOS:
"1º) Ama Deus acima de qualquer ser.
2º) Destina uma parte do tempo ao DESCANSO.
3º) Honra e protege TEUS PAIS e TEUS FILHOS.
4º) Não mates (Ou: "Preserva a vida").
5º) Usa a AFETO-SECSUALIDADE DE MANEIRA RESPONSÁVEL, ESPONTÃNEA E SADIA.
6º) Não furtes, nem negues ao próssimo seus direitos.
7º) Não mintas (Ou: "Em regra geral, fala e adota a verdade")
8º) Não pratiques a cobiça nem a usura"
Observação: Esta redação AINDA PODE SER APERFEIÇOADA.
Sei perfeitamente que esta matéria, ao ser vista pelos BIBLISTAS, pelas pessoas de mente estreita, mesquinha, PODERÁ CAUSAR MUITOS PROTESTOS, MAS AFINAL, NÃO TENHO MEDO DE PEDRAS!! SOU UM PROFUNDO PESQUISADOR, DE LONGAS DATAS!
Em nenhuma edição da Bíblia os mandamentos estão enumerados. Eles aparecem no Livro do ÊZODO, capítulo 20, versículos 1 a 17, com muitas minúcias, muitas especificações desnecessárias. Este fato se esplica pelo contesto social: O Espírito agrário JAVÉ (Não é DEUS!!), através do profeta MOISÉS, tinha o objetivo de iniciar um povo totalmente rude no caminho da Moral e da Espiritualidade. Tudo deveria ser esplicado com detalhes, e deveria também ser dito que FOI DEUS QUEM FALOU. Pelo contrário, o povo não levaria a sério a mensagem. Esta esplicação é hoje fato incontestável pelos estudiosos da Bíblia, quer dizer, pelos estudiosos profundos, não sectários.
Assim, faz tempo que eu pensei em redigir esta matéria, mas agora chegou a vez, devido á publicidade do filme OS DEZ MANDAMENTOS, promovido pela Igreja Universal, uma das mais conservadoras, atrasadas e fanáticas!! Para a IURD, é "o fato do século"!! Que asneira!!
Para nós, estudiosos profundos da Espiritualidade, serve este filme apenas como um documento sobre "aqueles tempos", os quais são muuito diferentes!! Para a visão biblista convencional, "A VERDADE É UMA SÓ, PARA TODOS OS TEMPOS E PARA TODOS OS POVOS! Não eziste meio têrmo! Ou a pessoa é de Deus ou do Diabo!"" Este ponto de vista é totalmente equivocado.
Assim, pois, com uma visão moderna, atualizada, e uma Linguagem Racional, clara, ezata, apresento uma NOVA VERSÃO DO "Decálogo", agora convertido em "OCTÓLOGO"!!
Alguns dos preceitos aí constantes atualmente devem ter uma nova esplicação, um novo enfoqiue, como por ezemplo, a questão do "sábado", ou melhor: "do DESCANSO", e a questão afetivo-secsual. Vamos, então, á nova redação dos MANDAMENTOS:
"1º) Ama Deus acima de qualquer ser.
2º) Destina uma parte do tempo ao DESCANSO.
3º) Honra e protege TEUS PAIS e TEUS FILHOS.
4º) Não mates (Ou: "Preserva a vida").
5º) Usa a AFETO-SECSUALIDADE DE MANEIRA RESPONSÁVEL, ESPONTÃNEA E SADIA.
6º) Não furtes, nem negues ao próssimo seus direitos.
7º) Não mintas (Ou: "Em regra geral, fala e adota a verdade")
8º) Não pratiques a cobiça nem a usura"
Observação: Esta redação AINDA PODE SER APERFEIÇOADA.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2016
A TECNOLOGIA E AS COMPLECSIDADES DAS CIDADES GRANDES
Estou em Brasília, desde a última quarta-feira. Meu encanto começou com a viagem de avião, da GOL, pela primeira vez. Sempre viajei de ônibus, e adoro ônibus, mas como agora a viagem foi financiada por minha filha, tive que aceitar "me arriscar" a viajar de avião! Para ser franco, fiquei encantado, embora sempre brinque dizendo que:VIAJAR DE AVIÃO É BOM, mas quando CAI, NÃO FICA NINGUÉM!!!
A Tecnologia é muito grande, mas a seriedade é muito pequena neste país! Ao invés de ligarmos uma torneira e decidirmos quando ela deve deixar de espelir água ou não, ELA É QUEM DECIDE ISTO!! Que absurdo! Por acaso torneira pensa, para saber o momento ezato de parar ou não?? As pessoas não raciocinam. Esta é a grande verdade!! Um senhor que estava a meu lado, que foi convocado a resolver o problema, me disse: ISTO È PARA ECONOMIZAR". Respondi-lhe: É muito mais prático as pessoas terem EDUCAÇÂO para racionalizarem o emprego das coisas, Esta é a solução ideal!!"
Tudo aqui é de ALTA TECNOLOGIA, mas observa-se, por outro lado, o artificialismo e a indisciplina das pessoas! Ezemplos: Troca-se constantemente o DIA PELA NOITE! A Natura nos deixou O DIA, período CLARO, para trabalharmos, e a NOITE, período ESCURO, para repousarmos. No entanto, além da necessidade do trabalho á noite, de muitas repartições, MUITAS PESSOAS QUE PODERIAM TER UM HORÁRIO CORRETO, NORMAL, não o possuem! Assim, o horário ideal para repousarmos é das 21 às 22 horas, e nos levantarmos das 05 até ás 07, conforme circunstãncias várias. No entanto, MUITA GENTE VAI DORMIR ÁS 02 horas da manhã e se levanta ás 10 horas! isto é um DESVIO DA NATURA!
Quanto é bom levantarmos com o canto dos pássaros, ler ou escrever nas primeiras horas da manhã! fazermos ezercícios, e tomar uma refeição totalmente natural! mas não é isto o que acontece com boa parte das pessoas, principalmente nas metrópoles!
VIVA A NATURA! VIVA O NATURISMO! Viva a vida simples, lógica, com alimentação vegetaliana, com atividades físicas assistemáticas!! Não precisamos de ACADEMIAS DE GINÁSTICA Precisamos é de alimentação correta e bons hábitos de vida, incluindo a HIGIENE MENTAL!
A Tecnologia é muito grande, mas a seriedade é muito pequena neste país! Ao invés de ligarmos uma torneira e decidirmos quando ela deve deixar de espelir água ou não, ELA É QUEM DECIDE ISTO!! Que absurdo! Por acaso torneira pensa, para saber o momento ezato de parar ou não?? As pessoas não raciocinam. Esta é a grande verdade!! Um senhor que estava a meu lado, que foi convocado a resolver o problema, me disse: ISTO È PARA ECONOMIZAR". Respondi-lhe: É muito mais prático as pessoas terem EDUCAÇÂO para racionalizarem o emprego das coisas, Esta é a solução ideal!!"
Tudo aqui é de ALTA TECNOLOGIA, mas observa-se, por outro lado, o artificialismo e a indisciplina das pessoas! Ezemplos: Troca-se constantemente o DIA PELA NOITE! A Natura nos deixou O DIA, período CLARO, para trabalharmos, e a NOITE, período ESCURO, para repousarmos. No entanto, além da necessidade do trabalho á noite, de muitas repartições, MUITAS PESSOAS QUE PODERIAM TER UM HORÁRIO CORRETO, NORMAL, não o possuem! Assim, o horário ideal para repousarmos é das 21 às 22 horas, e nos levantarmos das 05 até ás 07, conforme circunstãncias várias. No entanto, MUITA GENTE VAI DORMIR ÁS 02 horas da manhã e se levanta ás 10 horas! isto é um DESVIO DA NATURA!
Quanto é bom levantarmos com o canto dos pássaros, ler ou escrever nas primeiras horas da manhã! fazermos ezercícios, e tomar uma refeição totalmente natural! mas não é isto o que acontece com boa parte das pessoas, principalmente nas metrópoles!
VIVA A NATURA! VIVA O NATURISMO! Viva a vida simples, lógica, com alimentação vegetaliana, com atividades físicas assistemáticas!! Não precisamos de ACADEMIAS DE GINÁSTICA Precisamos é de alimentação correta e bons hábitos de vida, incluindo a HIGIENE MENTAL!
segunda-feira, 11 de janeiro de 2016
Série SECSUALIDADE E CASAMENTO
O SEGUNDO (ou TERCEIRO?) CASAMENTO:
Cada vez mais as pessoas se acostumam com a idéia de casar-se pela segunda ou até pela terceira vez. Somente as pessoas ainda comprometidas com "dogmas religiosos" ainda veem com restrição este fato, alegando a suposta "indissolubilidade de Matrimôno" (Lembro que "matrimônio é o casamento visto como um SACRAMENTO", imvenção da Igreja Católica, adotada também pelo Protestantismo).
Diz-se normalmente que as pessoas se sentem mais seguras nas segundas núpcias, por causa da esperiência anterior. Tudo bem, mas é comum nas segundas núpcias as pessoas se defrontarem com um problema constante: parentes vindos do Cõnjuge, os quais nem sempre aceitam o novo CÕNJUGE DE SEU PAI OU DE SUA MÃE. CADA FAMÍLIA TEM SEU SISTEMA DE EDUCAÇÃO, ADMINISTRA A VIDA DO FILHOS DE UMA MANEIRA. ÀS VEZES O NOVO CÔNJUGE DO PAI OU DA MÃE NÃO SE ADAPTA ÁQUELA MANEIRA DE CRIAR OS FILHOS, E ADMINISTRAR OS ASSUNTOS DAS CRIANÇAS OU ADOLESCENTES.
EZEM´PLO: EDUARDO CASA-SE COM PRISCILA. EDUARDO ESTÁ NO SEGUNDO CASAMENTO, E TRAZ A FILHA LETÍCIA, JÁ ADOLESCENTE. ESTA ADOLESCENTE ENTRA EM CONFLITO COM PRISCILA. Priscila fica numa situação difícil, porque não é sua mãe, mas convive com uma enteada com a qual não se combina. Muitas vezes, nessses casos, entra em choque com o próprio marido. Aí inicia-se a confusão familiar!!
Quando vem um filho do segundo casamento, muitas vezes seus irmãos "unilateriais " já são grandes. Isto pode ser um fator POSITIVO ou Negativo, a depender de fatores como identificação com crianças, tempo para dar-lhes atenção, etc.
Em alguns casos, um casal se separa já na terceira idade. A depender da fase da "terceira idade", pode estar ainda em boas condições de enfrentar um novo casamento ou não. As vezes procura um Cônjuge apenas para não ficar sozinho na velhice. Este é um problema!!
Outro assunto que ás vezes dá problema no segundo ou terceiro casamento é a questão da HERANÇA e a pensão à esposa anterior, a depender do acordo feito na ata de divórcio. Tudo isto deve ser analisado casa a caso, com uma visão real, concreta da realidade!
Atualmente não se admite mais o casamento como UM SEGURO FINANCEIRO pra a mulher. O ideal é que, ao desfazer-se um vínculo conjugal, cada um vá cuidar de sua vida, sem ÔNUS a receber do cônjuge!! Afinal, cada um tem o direito de recomeçar a vida afetivo-secual em paz, do ponto ZERO!
Cada vez mais as pessoas se acostumam com a idéia de casar-se pela segunda ou até pela terceira vez. Somente as pessoas ainda comprometidas com "dogmas religiosos" ainda veem com restrição este fato, alegando a suposta "indissolubilidade de Matrimôno" (Lembro que "matrimônio é o casamento visto como um SACRAMENTO", imvenção da Igreja Católica, adotada também pelo Protestantismo).
Diz-se normalmente que as pessoas se sentem mais seguras nas segundas núpcias, por causa da esperiência anterior. Tudo bem, mas é comum nas segundas núpcias as pessoas se defrontarem com um problema constante: parentes vindos do Cõnjuge, os quais nem sempre aceitam o novo CÕNJUGE DE SEU PAI OU DE SUA MÃE. CADA FAMÍLIA TEM SEU SISTEMA DE EDUCAÇÃO, ADMINISTRA A VIDA DO FILHOS DE UMA MANEIRA. ÀS VEZES O NOVO CÔNJUGE DO PAI OU DA MÃE NÃO SE ADAPTA ÁQUELA MANEIRA DE CRIAR OS FILHOS, E ADMINISTRAR OS ASSUNTOS DAS CRIANÇAS OU ADOLESCENTES.
EZEM´PLO: EDUARDO CASA-SE COM PRISCILA. EDUARDO ESTÁ NO SEGUNDO CASAMENTO, E TRAZ A FILHA LETÍCIA, JÁ ADOLESCENTE. ESTA ADOLESCENTE ENTRA EM CONFLITO COM PRISCILA. Priscila fica numa situação difícil, porque não é sua mãe, mas convive com uma enteada com a qual não se combina. Muitas vezes, nessses casos, entra em choque com o próprio marido. Aí inicia-se a confusão familiar!!
Quando vem um filho do segundo casamento, muitas vezes seus irmãos "unilateriais " já são grandes. Isto pode ser um fator POSITIVO ou Negativo, a depender de fatores como identificação com crianças, tempo para dar-lhes atenção, etc.
Em alguns casos, um casal se separa já na terceira idade. A depender da fase da "terceira idade", pode estar ainda em boas condições de enfrentar um novo casamento ou não. As vezes procura um Cônjuge apenas para não ficar sozinho na velhice. Este é um problema!!
Outro assunto que ás vezes dá problema no segundo ou terceiro casamento é a questão da HERANÇA e a pensão à esposa anterior, a depender do acordo feito na ata de divórcio. Tudo isto deve ser analisado casa a caso, com uma visão real, concreta da realidade!
Atualmente não se admite mais o casamento como UM SEGURO FINANCEIRO pra a mulher. O ideal é que, ao desfazer-se um vínculo conjugal, cada um vá cuidar de sua vida, sem ÔNUS a receber do cônjuge!! Afinal, cada um tem o direito de recomeçar a vida afetivo-secual em paz, do ponto ZERO!
Assinar:
Postagens (Atom)