DETURPAÇÃO SEMÂNTICA DO VOCABULÁRIO:
A IGREJA CATÓLICA FOI MESTRA EM DETURPAR A FORMA E A SIGNIFICAÇÃO DAS PALAVRAS. Quanto á forma, em parte, ela foi vítima da "corrupção do Idioma" dos primeiros séculos, mas o certo é que ela, com seu poder, e tendo todas as Fontes á disposição, como a Bíblia e o Martirológio Romano, tinha a obrigação de mostrar á sociedade as formas corretas, insistindo neste ponto.
O objetivo, porém, desta matéria, é o aspecto semãntico, isto é: da significação das palavras. Além dos milhares e milhares de erros das traduções da Bíblia, muitos deles propositais, ela divulgou acepções errôneas, ou, no mínimo, inadequadas, de palavras da Bíblia e da doutrina católica. Comecemos por "Isto É MEU CORPO", que motivou a instituição do "Mistério da Eucaristia", cujo dia é feriado (hoje), uma das maiores asneiras dela. O verbo SER, neste caso, significa "REPRESENTAR" (Ainda eziste esta acepção em nossos dicionários). A esplicação é quê naquela época, naquele povo, o PÂO e o VINHO faziam parte da vida cotidiana. Eram elementos essenciais á vida (O pão ainda o é em muitas sociedades).
Outro ezemplo, muito conhecido: Num dos relatos da Gênese Mosaica (livro do "Gênesis"), um homem chamado ONÃ (em Hebraico: Onan) praticou sexo com uma mulher, sendo que, pela legislação daquele povo, era proibido que ele fizesse isto, para não produzir um filho. Assim, ele praticou o COITO INTERROMPIDO, comum na época (Não havia "pílula"!!!). Com o tempo, o ONANISMO passou a significar "MANUSTURBAÇÃO" (mais conhecida em Português como "masturbação"), QUÊ É UMA COISA DIVERSA. ASSIM, EM BOA PARTE DOS DICIONÁRIOS CONTINUA ESTE ERRO, E EM ALGUNS DELES, CONSTAM AS DUAS ACEPÇÕES. É UM dos motivos pelos quais boa parte dos adolecentes e de jovens protestantes e católicos não pratica a manusturbação, sob o pretesto de "ser pecado"!!!
Outro ezemplo de deturpação semãntica aconteceu com a palavra PEDERASTIA. Como sabemos, a pederastia foi uma prática normal e sadia dos antigos gregos, embora não seja a ideal, por conter uma parte de "machismo". No entanto, "PEDERASTIA" passou a ser sinõnimo de "homofilia masculina", e até hoje, em muitos dicionários, aparece como "vício", ou até "deturpação, aberração"
Sempre comento que aquilo quê denominam hoje "PEDOFILIA" é a pederastia, embora mais destacada em seu aspecto patológico, doentio. Nossa sociedade engloba todos o tipos de PEDERASTIA na qualificação PATOLÓGICA, fato totalmente sem fundamento, conforme tenho esplicado várias vezes. Na realidade a palavra PEDOFILIA significa apenas "amor ás crianças" ("amor" em acepção normal). Isto é o quê consta no dicionário do grande filólogo Silveira Bueno e outros.
Finalmente, vocábulos como IMPURO, IMORAL, AFEMINADO e SODOMITA são usados constantemente, a partir da Bíblia, como condenação ás práticas das MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS. "IMPURO" QUER DIZER APENAS "DE RETA INTENÇÃO; QUE NÃO PRETENDE FAZER O MAL".O FATO DE ALGUÉM SER afeminado NÃO PREJUDICA NINGUÉM. PELO CONTRÁRIO, O machismo É QUE PREJUDICA!!
"IMORAL" também, na Bíblia, é motivo de condenação á homofilia. "Imoral" é "contra a moral", mas quem prova que a homofilia é contra a Moral? Até pelo contrário"" A maior fonte de práticas imorais está sempre na heterofilia!!!
Quanto a SODOMITA, foi usado especialmente com conotação negativa, indicando a pessoa que pratica sexo anal, com base na esplicação errõnea de que era comum esta prática nas antigas cidades Sodoma e Gomorra. "O pecado de Sodoma e Gomorra nada tinha a ver com sexo; consistia na injustiça social e no comportamento hostil aos estrangeiros" -- é aquilo que esplicam os ezegetas de hoje.
Como estensão do erro da igreja católica, a sociedade se encarregou também de continuar as deturpações, como a criação dos vocábulos VEADO, INVERTIDO e muitos outros de conotação pejorativa.
Vou continuar insistindo em esclarecer tais erros, inclusivamente diante das classes afetivo-secsualmente minoritárias, que também praticam vários erros na nomenclatura.
quinta-feira, 26 de maio de 2016
sexta-feira, 20 de maio de 2016
Série MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS
"DIREITOS DAS MINAFES são debatidos em Audiência na Câmara:
Os direitos da comunidade das MINAFES (Minorias Afetivo-secsuais, impropriamente chamada LGBT) foram debatidos na manhã do dia 19 do corrente, quinta-feira, em Feira de Santa Ana. O debate foi realizado em audiência pública na Câmara de Vereadores.
A audiência contou com a presença de representantes de movimentos, professores, Ordem dos Advogados de Brasil (OAB), representantes do Governo Municipal e alguns vereadores. Declarou Fábio Ribeiro, chefe da Divisão de Direitos das Minorias, da Secretaria de Desenvolvimento Social: "Nós somos cidadãos, e como tais, temos direitos. As leis devem ser criadas para que os atos de Homofobia parem em nosso país e em nossa cidade".
Apontando dados e utilizando ezemplos de feirenses que foram assassinados por causa da Homofobia, Fábio Ribeiro defendeu a implantação de um Centro de Referências das MINAFES em FSA: "Precisamos de respeito e de condições que proporcionem a cidadania e direitos humanos".
O vereador Wellington Andrade afirmou que os vereadores devem fazer com que sejam garantidos os direitos das pessoas: "Todos devem ser respeitados e ouvidos. Devemos garantir seus direitos e defendê-los. A Casa Legislativa é plural".
A mesa foi composta pela presidenta da Comissão de Diversidade Secsual e Combate á Homofobia da OAB de FSA, Manuela Meneses Silva, pelo presidente do Conselho Municipal da Juventude de FSA, Cristiano Queirós da Silva, pelo presidente do Grupo Liberdade, Igualdade e Cidadania Homossexual, Tiago Oliveira, pelo Sr. Fábio Ribeiro, já identificado, e pelo presidente da Comissão de Reparação, Direitos Humanos, Defesa do Consumidor e Proteção á Mulher, Vereador Pablo-Roberto"
Fonte: Jornal Folha do Estado (da Baía), de 20/Maio/2.016, pg. 4, com adaptação de Rodrigues Silva, principalmente no tocante á Linguagem.
Observação: Alguns comentários e observações sobre este evento serão feitos em minha Linha do Tempo, a partir de agora.
Os direitos da comunidade das MINAFES (Minorias Afetivo-secsuais, impropriamente chamada LGBT) foram debatidos na manhã do dia 19 do corrente, quinta-feira, em Feira de Santa Ana. O debate foi realizado em audiência pública na Câmara de Vereadores.
A audiência contou com a presença de representantes de movimentos, professores, Ordem dos Advogados de Brasil (OAB), representantes do Governo Municipal e alguns vereadores. Declarou Fábio Ribeiro, chefe da Divisão de Direitos das Minorias, da Secretaria de Desenvolvimento Social: "Nós somos cidadãos, e como tais, temos direitos. As leis devem ser criadas para que os atos de Homofobia parem em nosso país e em nossa cidade".
Apontando dados e utilizando ezemplos de feirenses que foram assassinados por causa da Homofobia, Fábio Ribeiro defendeu a implantação de um Centro de Referências das MINAFES em FSA: "Precisamos de respeito e de condições que proporcionem a cidadania e direitos humanos".
O vereador Wellington Andrade afirmou que os vereadores devem fazer com que sejam garantidos os direitos das pessoas: "Todos devem ser respeitados e ouvidos. Devemos garantir seus direitos e defendê-los. A Casa Legislativa é plural".
A mesa foi composta pela presidenta da Comissão de Diversidade Secsual e Combate á Homofobia da OAB de FSA, Manuela Meneses Silva, pelo presidente do Conselho Municipal da Juventude de FSA, Cristiano Queirós da Silva, pelo presidente do Grupo Liberdade, Igualdade e Cidadania Homossexual, Tiago Oliveira, pelo Sr. Fábio Ribeiro, já identificado, e pelo presidente da Comissão de Reparação, Direitos Humanos, Defesa do Consumidor e Proteção á Mulher, Vereador Pablo-Roberto"
Fonte: Jornal Folha do Estado (da Baía), de 20/Maio/2.016, pg. 4, com adaptação de Rodrigues Silva, principalmente no tocante á Linguagem.
Observação: Alguns comentários e observações sobre este evento serão feitos em minha Linha do Tempo, a partir de agora.
terça-feira, 3 de maio de 2016
Série "Linguagem e Onomástica"
OS NOMES INDIVIDUAIS EM BRASIL
Na semana passada, o jornal da BAND, à noite, deu uma matéria sobre os NOMES INDIVIDUAIS EM BRASIL. A chamada era: "Ezistem 17.000 Marias e Josés no Brasil". Depois dava as quantias separadas: 11 mil e tantas MARIAS e 5 mil e tantos JOSÉS (Na maioria dos casos, os NOMES têm plural, normalmente).
Contou que uma determinada família tem 4 MARIAS, e uma outra tem 03 Josés. Uma mãe entrevistada disse uma coisa MUITO ERRADA:
-- Quando a gente tem mais de um filho com o mesmo NOME, costuma-se chamá-los pelos sobrenomes"
Em primeiro lugar, é um ERRO GRAVÍSSIMO adotar um NOME para mais de um filho, desde quando tal prática é INCONVENIENTE, e não eziste nenhum motivo que a justifique. Somente de NOMES CORRETOS, etimológicos, eu tenho mais de 22 mil num de meus trabalhos. O que nossa sociedade precisa de fazer é ESTUDAR ANTROPONÍMIA, assim como se estuda Lingua Portuguesa ou Geografia. O estudo não é apenas gramatical, é também social, sicológico, antropológico, jurídico, etc,
Em segundo lugar, se o normal é os irmãos terem os mesmos posnomes, como poderão os posnomes solucionar tal caso?? Ezemplos: Filhos Flávio José Oliveira Ramos ,Flávio José Ramos Oliveira, Flávio José Ramos Oliveira"?? Não dá para entender. Naturalmente, a matéria teve algum erro neste tópico, Logo neste país pode-se dizer que NINGUÈM ESTUDA SERIAMENTE A Antroponímia!!!
Foi dado também alguns Nomes que continuam na lista dos mais escolhidos no ano 2.010: Francisco, Alice, Cauã, entre outros. Nos últimos anos, verifica-se um elemento bom nesta área: escolha de Nomes fáceis de falar e de escrever, como Vítor, Fábio, Fabrício e Alice.Infelizmente um dos NOMES mais comuns neste país é totalmente ERRADO: EDISON,(quase sempre grafado "Edson") posnome patronímico do hipocorístico inglês de HELENA (Ellen).
Finalmente, afirmou que em Brasil ezistem 130 MIL NOMES, mas eu pergunto: Por acaso os pesquisadores do IBGE entendem de Antroponímia para fazerem este cálculo? Sabem eles realmente a diferença entre NOME e POSNOME? Sabem eles quando o segundo antropônimo é NOME ou posnome?? Preocupam-se eles em saber da familia esta função? Certamente nada disto acontece. Por isto, não acredito neste número elevado de 130 mil NOMES.
Hoje encontrei na Internete alguém chamado ARTAXERXES. Em Brasil, é realmente difícil encontrar este NOME em alguém, mas certamente tal pessoa já tem uma boa idade, pois nas décadas de 1940, e 1950, por ezemplo, ainda ezistiam pessoas capazes de escolher um Nome deste tipo; De todo jeito, nunca se pode garantir que determinado NOME tem um portador em Brasil ou não. Somente se se tivesse a lista de todos os habitantes, fato praticamente impossível. Se o IBGE estudasse Antroponímia, certamente teria interesse em fazer isto, de maneira confiável.
Na semana passada, o jornal da BAND, à noite, deu uma matéria sobre os NOMES INDIVIDUAIS EM BRASIL. A chamada era: "Ezistem 17.000 Marias e Josés no Brasil". Depois dava as quantias separadas: 11 mil e tantas MARIAS e 5 mil e tantos JOSÉS (Na maioria dos casos, os NOMES têm plural, normalmente).
Contou que uma determinada família tem 4 MARIAS, e uma outra tem 03 Josés. Uma mãe entrevistada disse uma coisa MUITO ERRADA:
-- Quando a gente tem mais de um filho com o mesmo NOME, costuma-se chamá-los pelos sobrenomes"
Em primeiro lugar, é um ERRO GRAVÍSSIMO adotar um NOME para mais de um filho, desde quando tal prática é INCONVENIENTE, e não eziste nenhum motivo que a justifique. Somente de NOMES CORRETOS, etimológicos, eu tenho mais de 22 mil num de meus trabalhos. O que nossa sociedade precisa de fazer é ESTUDAR ANTROPONÍMIA, assim como se estuda Lingua Portuguesa ou Geografia. O estudo não é apenas gramatical, é também social, sicológico, antropológico, jurídico, etc,
Em segundo lugar, se o normal é os irmãos terem os mesmos posnomes, como poderão os posnomes solucionar tal caso?? Ezemplos: Filhos Flávio José Oliveira Ramos ,Flávio José Ramos Oliveira, Flávio José Ramos Oliveira"?? Não dá para entender. Naturalmente, a matéria teve algum erro neste tópico, Logo neste país pode-se dizer que NINGUÈM ESTUDA SERIAMENTE A Antroponímia!!!
Foi dado também alguns Nomes que continuam na lista dos mais escolhidos no ano 2.010: Francisco, Alice, Cauã, entre outros. Nos últimos anos, verifica-se um elemento bom nesta área: escolha de Nomes fáceis de falar e de escrever, como Vítor, Fábio, Fabrício e Alice.Infelizmente um dos NOMES mais comuns neste país é totalmente ERRADO: EDISON,(quase sempre grafado "Edson") posnome patronímico do hipocorístico inglês de HELENA (Ellen).
Finalmente, afirmou que em Brasil ezistem 130 MIL NOMES, mas eu pergunto: Por acaso os pesquisadores do IBGE entendem de Antroponímia para fazerem este cálculo? Sabem eles realmente a diferença entre NOME e POSNOME? Sabem eles quando o segundo antropônimo é NOME ou posnome?? Preocupam-se eles em saber da familia esta função? Certamente nada disto acontece. Por isto, não acredito neste número elevado de 130 mil NOMES.
Hoje encontrei na Internete alguém chamado ARTAXERXES. Em Brasil, é realmente difícil encontrar este NOME em alguém, mas certamente tal pessoa já tem uma boa idade, pois nas décadas de 1940, e 1950, por ezemplo, ainda ezistiam pessoas capazes de escolher um Nome deste tipo; De todo jeito, nunca se pode garantir que determinado NOME tem um portador em Brasil ou não. Somente se se tivesse a lista de todos os habitantes, fato praticamente impossível. Se o IBGE estudasse Antroponímia, certamente teria interesse em fazer isto, de maneira confiável.
Série "MINORIAS AFETIVO-SECSUAIS"
"SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO PAGAVA PARA FAZER SEXO
O JORNAL "Folha do Estado", DE HOJE, NA PÁGINA 10, TRAZ A SEGUINTE MATÉRIA: "Secretário de Educação foi morto por se negar a dar dinheiro, diz (sic) os gêmeos". No dia em que ouvi a notícia da morte do secretário de Educação de Santo Estêvão, Prof. Agnaldo Barreto de Almeida, 42 anos, logo pensei: "Foi homofobia, certamente, mas vamos aguardar os fatos". Não foi por HOMOFOBIA, mas por PROSTITUIÇÃO. A matéria diz que o citado professor PAGAVA PARA TER RELAÇÕES COM UM USUÁRIO DE DROGAS. isto é gravíssimo, inadmissível numa pessoa da posição sócio-econômica como ele, embora eu saiba da dificil situação em que vivem mutos homófilos, principalmente em cidades pequenas, onde predomina a ignorãncia sobre este assunto. A idéia predominante ainda em nossa sociedade é a de que O HOMÓFILO É APENAS PASSIVO, E TEM QUE PAGAR AO ATIVO A AÇÃO SEXUAL!! Isto é o cúmulo da ignorãncia!!!
Por acaso o prazer não é dos dois?? Por acaso o ativo não está praticando um ato prazeroso e por aceitação própria?? Por acaso FAZER SEXO É PROFISSÃO?? NÃO!! ABSOLUTAMENTE não!! é PRECISO ACABAR-SE A IGNORÃNCIA!! É PRECISO ACABAR-SE O PRECONCEITO!!
COMO AFIRMEI, É MUITO LAMENTÁVEL UM SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO SUBMETER-SE A PAGAR A AÇÃO SECSUAL JUSTAMENTE A UM USUÁRIO DE DROGAS!! TODOS SABEM QUE USUÁRIO DE DROGAS, NO MÍNIMO , É UMA PESSOA SEM UTO-CONTROLE, PELA PRÓPRIA DEPENDÊNCIA QUÍMICA!! COMO FAZER COMPROMISSO SECSUAL COM UMA PESSOA DESTA??? É DIFICIL, É DIFICIL ACREDITAR EM TAL DISPARATE!!
TODAS AS PESSOAS DE BOM-SENSO, PORTADORES DO MÍNIMO DE RESPONSABILIDADE E CONDIÇÕES DE SE FAZER OUVIR DEVEM divulgar esta idéia: SEXO NÂO SE PAGA!! Sexo é uma atividade íntima, prazerosa, que deve ser o resultado de uma mútua combinação, com finalidade de auto-realização física e sicológica!! Nunca um meio de se ganhardinheiro!!
O JORNAL "Folha do Estado", DE HOJE, NA PÁGINA 10, TRAZ A SEGUINTE MATÉRIA: "Secretário de Educação foi morto por se negar a dar dinheiro, diz (sic) os gêmeos". No dia em que ouvi a notícia da morte do secretário de Educação de Santo Estêvão, Prof. Agnaldo Barreto de Almeida, 42 anos, logo pensei: "Foi homofobia, certamente, mas vamos aguardar os fatos". Não foi por HOMOFOBIA, mas por PROSTITUIÇÃO. A matéria diz que o citado professor PAGAVA PARA TER RELAÇÕES COM UM USUÁRIO DE DROGAS. isto é gravíssimo, inadmissível numa pessoa da posição sócio-econômica como ele, embora eu saiba da dificil situação em que vivem mutos homófilos, principalmente em cidades pequenas, onde predomina a ignorãncia sobre este assunto. A idéia predominante ainda em nossa sociedade é a de que O HOMÓFILO É APENAS PASSIVO, E TEM QUE PAGAR AO ATIVO A AÇÃO SEXUAL!! Isto é o cúmulo da ignorãncia!!!
Por acaso o prazer não é dos dois?? Por acaso o ativo não está praticando um ato prazeroso e por aceitação própria?? Por acaso FAZER SEXO É PROFISSÃO?? NÃO!! ABSOLUTAMENTE não!! é PRECISO ACABAR-SE A IGNORÃNCIA!! É PRECISO ACABAR-SE O PRECONCEITO!!
COMO AFIRMEI, É MUITO LAMENTÁVEL UM SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO SUBMETER-SE A PAGAR A AÇÃO SECSUAL JUSTAMENTE A UM USUÁRIO DE DROGAS!! TODOS SABEM QUE USUÁRIO DE DROGAS, NO MÍNIMO , É UMA PESSOA SEM UTO-CONTROLE, PELA PRÓPRIA DEPENDÊNCIA QUÍMICA!! COMO FAZER COMPROMISSO SECSUAL COM UMA PESSOA DESTA??? É DIFICIL, É DIFICIL ACREDITAR EM TAL DISPARATE!!
TODAS AS PESSOAS DE BOM-SENSO, PORTADORES DO MÍNIMO DE RESPONSABILIDADE E CONDIÇÕES DE SE FAZER OUVIR DEVEM divulgar esta idéia: SEXO NÂO SE PAGA!! Sexo é uma atividade íntima, prazerosa, que deve ser o resultado de uma mútua combinação, com finalidade de auto-realização física e sicológica!! Nunca um meio de se ganhardinheiro!!
sexta-feira, 22 de abril de 2016
Série ESPIRITUALIDADE E RELIGIÃO
A PALAVRA DE THOMAS EDISON COMO ESPÍRITO
Antes de entrar no assunto, devo fazer uma introdução
. Uma das provas da REENCARNAÇÃO, tecnicamente chamada PALINGÊNESE, é a ocorrência de "meninos-prodígio", como o inverso: "crianças retardadas", com casos de idiotia e de cretinice. No caso dos gênios, como apresentamos hoje, eles já "vieram prontos" de encarnações anteriores, e no Além-túmulo, serão preparados pela ESCOLA SUPERIOR ESPIRITUAL para continuarem sua genialidade, mas agora a serviço da Espiritualidade, sem deixarem totalmente de atuar em sua especialidade..
Do livro VOLTEI, de Irmão Jacó (FEB, 28ª edição, 2.010), retirei a seguinte passagem:
"A PALAVRA DE UM GRANDE BENFEITOR
Demorávamo-nos entretidos na palestra reconfortante, quando vi EDISON (1) em pessoa. Tamanha luminosidade coroava (2) sua cabeça veneranda (....). O inolvidável benfeitor (....) recordou os últimos anos do século passado (3), reportando-se ao fonógrafo, cuja vulgarização tive o prazer de acompanhar.
Rememorei o centenário de seu nacimento, e o admirável cientista declarou que. não obstante desencarnado, continua trabalhando sem descanso, á frente dos perigos que ameaçam a atualidade terrestre. Mergulhado nos estudos e realizações da Física no Plano Espiritual, não é infenso ao serviço glorioso que o Espiritismo vem efetuando em benefício do Mundo, aduzindo, porém, que não basta provarmos a sobrevivência individual depois da morte, nem colocar novos patrimônios da Natura à disposição da inteligência do ser humano, e sim, promover imediatos recursos de dignificação da personalidade. (...) comentou a necessidade de ajustamento da Razão aos fundamentos divinos da vida, a fim de que os processos educativos no Mundo observem o imprecindível respeito á Fonte da Criação Eterna. Declarou que a desintegração atômica, praticada na América (4), é seguida com indizíveis preocupações pelas Forças Tutelares do planeta, afirmando que a Humanidade vive, no momento, aflitivo período de transição, sem a menor perspectiva de paz duradoura, em virtude dos sentimentos belicosos quê orientam os corações. Asseverou ele: "Em tempo algum, houve tão grande impositivo de entendimento e aplicação dos ensinos de Jesus, mas, até que os princípios do Cristianismo governem as criaturas, de maneira geral, reinarão entre elas fome e sêde, guerra e enfermidade, injustiça e medo, destruição e ruína, periodicamente.
(...) acentuou que esperaria o momento oportuno para reencarnar.
-- "O Criador é Deus, nosso pai. Somos simples instrumentos dos desígnios sábios e justos dele. As invenções continuam na esfera transposta, e no círculo em quê respiramos presentemente. Agora, porém, meu caro Jacó, não será ocasião de inventarmos uma lãmpada divina e eterna, que funcione para sempre, dentro de nós mesmos?"
Pergunto aos ATEUS: Será que tudo isto é DELÍRIO, é fruto de uma mente doentia?? Duvido! Pensai nisto, caros irmãos ateus!!!
Antes de entrar no assunto, devo fazer uma introdução
. Uma das provas da REENCARNAÇÃO, tecnicamente chamada PALINGÊNESE, é a ocorrência de "meninos-prodígio", como o inverso: "crianças retardadas", com casos de idiotia e de cretinice. No caso dos gênios, como apresentamos hoje, eles já "vieram prontos" de encarnações anteriores, e no Além-túmulo, serão preparados pela ESCOLA SUPERIOR ESPIRITUAL para continuarem sua genialidade, mas agora a serviço da Espiritualidade, sem deixarem totalmente de atuar em sua especialidade..
Do livro VOLTEI, de Irmão Jacó (FEB, 28ª edição, 2.010), retirei a seguinte passagem:
"A PALAVRA DE UM GRANDE BENFEITOR
Demorávamo-nos entretidos na palestra reconfortante, quando vi EDISON (1) em pessoa. Tamanha luminosidade coroava (2) sua cabeça veneranda (....). O inolvidável benfeitor (....) recordou os últimos anos do século passado (3), reportando-se ao fonógrafo, cuja vulgarização tive o prazer de acompanhar.
Rememorei o centenário de seu nacimento, e o admirável cientista declarou que. não obstante desencarnado, continua trabalhando sem descanso, á frente dos perigos que ameaçam a atualidade terrestre. Mergulhado nos estudos e realizações da Física no Plano Espiritual, não é infenso ao serviço glorioso que o Espiritismo vem efetuando em benefício do Mundo, aduzindo, porém, que não basta provarmos a sobrevivência individual depois da morte, nem colocar novos patrimônios da Natura à disposição da inteligência do ser humano, e sim, promover imediatos recursos de dignificação da personalidade. (...) comentou a necessidade de ajustamento da Razão aos fundamentos divinos da vida, a fim de que os processos educativos no Mundo observem o imprecindível respeito á Fonte da Criação Eterna. Declarou que a desintegração atômica, praticada na América (4), é seguida com indizíveis preocupações pelas Forças Tutelares do planeta, afirmando que a Humanidade vive, no momento, aflitivo período de transição, sem a menor perspectiva de paz duradoura, em virtude dos sentimentos belicosos quê orientam os corações. Asseverou ele: "Em tempo algum, houve tão grande impositivo de entendimento e aplicação dos ensinos de Jesus, mas, até que os princípios do Cristianismo governem as criaturas, de maneira geral, reinarão entre elas fome e sêde, guerra e enfermidade, injustiça e medo, destruição e ruína, periodicamente.
(...) acentuou que esperaria o momento oportuno para reencarnar.
-- "O Criador é Deus, nosso pai. Somos simples instrumentos dos desígnios sábios e justos dele. As invenções continuam na esfera transposta, e no círculo em quê respiramos presentemente. Agora, porém, meu caro Jacó, não será ocasião de inventarmos uma lãmpada divina e eterna, que funcione para sempre, dentro de nós mesmos?"
Pergunto aos ATEUS: Será que tudo isto é DELÍRIO, é fruto de uma mente doentia?? Duvido! Pensai nisto, caros irmãos ateus!!!
quarta-feira, 13 de abril de 2016
Série "DIVERSIDADE AFETIVO-SECSUAL"
LIBERDADE E RESPONSABILIDADE NAS RELAÇÕES HOMÓFILAS:
Primeiramente, lembro que faço questão de empregar o vocábulo HOMÓFILO,-A(S), pois todos os outros são falhos ou, no mínimo, de uso raro. Em segundo lugar, não vou tratar deste assunto nas relações heterófilas porque tenho obrigação em primeiro lugar com minha própria classe.
Nos últimos anos, tem-se destacado a liberdade (afetivo-)secsual. Tudo bem. Correto, mas é preciso que, juntamente com a LIBERDADE, ressalte-se também a RESPONSABILIDADE, e até a MORALIDADE. Por que não?? Afinal, todo ser humano sério, de formação, tem algum compromisso com a Moral. Sexo desprovido de moral, de sentimentos, de responsabilidade causa mais problemas que soluções. Os fatos do dia-a-dia mostram isto claramente.
A motivação imediata para esta matéria foi uma mensagem que li hoje no Livro do Rosto. Dâmares (rapaz) agradeceu a Simplício pelo fato de este tê-lo aceitado como amigo na Internete. Simplício escreveu: "mas eu quero mais que isto". Dâmares respondeu: "Que mais queres de mim??" Simplicio: "Você".
Na seqüência do diálogo pela caixa de bate-papo, Dâmares citou , entre outros motivos para a recusa, ter um namorado. Simplício: "Eu quero é p..., pode ser o teu ou o de teu namorado". Dâmares: "Estás brincando. Eu não concordo com esta posição. Vejo a secsualidade com mais seriedade. Afinal, já tenho... anos. É natural que um jovem "brinque" de sexo, mas alguém de minha idade, não"".
Nesse ponto, Simplício saiu do diálogo.
Aí está a VULGARIDADE ATUAL DAS RELAÇÕES HOMÓFILAS NA INTERNETE. Veja-se que tais pessoas moram muito distante um do outro, e Simplício já estava sabendo deste fato.
Alguns rapazes se apresentam na internete com aparência clara do aspecto secsual, incluindo a passividade. Começam logo a falar com linguagem chula, se preocupando apenas com a parte física, venérea. É preciso evitar-se esta banalização do secso .Com o mínimo de responsabilidade, aliado á liberdade e á moralidade, a secsualidade funciona muito melhor.
Assim, muitos dos participantes do LIVRO DO ROSTO e de outros meios de comunicação eletrônica se apresentam a alguém com uma falsa identidade, prometem muitas coisas, se elogiam muito, e logo depois desaparecem, mudando de foto, de nome de apresentação, etc. ISTO É UM CRIME, uma falsidade ideológica, é uma falta de caráter. Todas as pessoas merecem ser tratadas com responsabilidade e transparência. Por isto, muitas pessoas não se arriscam, de forma alguma, a aceitar um relacionamento iniciado pela Internete.
Primeiramente, lembro que faço questão de empregar o vocábulo HOMÓFILO,-A(S), pois todos os outros são falhos ou, no mínimo, de uso raro. Em segundo lugar, não vou tratar deste assunto nas relações heterófilas porque tenho obrigação em primeiro lugar com minha própria classe.
Nos últimos anos, tem-se destacado a liberdade (afetivo-)secsual. Tudo bem. Correto, mas é preciso que, juntamente com a LIBERDADE, ressalte-se também a RESPONSABILIDADE, e até a MORALIDADE. Por que não?? Afinal, todo ser humano sério, de formação, tem algum compromisso com a Moral. Sexo desprovido de moral, de sentimentos, de responsabilidade causa mais problemas que soluções. Os fatos do dia-a-dia mostram isto claramente.
A motivação imediata para esta matéria foi uma mensagem que li hoje no Livro do Rosto. Dâmares (rapaz) agradeceu a Simplício pelo fato de este tê-lo aceitado como amigo na Internete. Simplício escreveu: "mas eu quero mais que isto". Dâmares respondeu: "Que mais queres de mim??" Simplicio: "Você".
Na seqüência do diálogo pela caixa de bate-papo, Dâmares citou , entre outros motivos para a recusa, ter um namorado. Simplício: "Eu quero é p..., pode ser o teu ou o de teu namorado". Dâmares: "Estás brincando. Eu não concordo com esta posição. Vejo a secsualidade com mais seriedade. Afinal, já tenho... anos. É natural que um jovem "brinque" de sexo, mas alguém de minha idade, não"".
Nesse ponto, Simplício saiu do diálogo.
Aí está a VULGARIDADE ATUAL DAS RELAÇÕES HOMÓFILAS NA INTERNETE. Veja-se que tais pessoas moram muito distante um do outro, e Simplício já estava sabendo deste fato.
Alguns rapazes se apresentam na internete com aparência clara do aspecto secsual, incluindo a passividade. Começam logo a falar com linguagem chula, se preocupando apenas com a parte física, venérea. É preciso evitar-se esta banalização do secso .Com o mínimo de responsabilidade, aliado á liberdade e á moralidade, a secsualidade funciona muito melhor.
Assim, muitos dos participantes do LIVRO DO ROSTO e de outros meios de comunicação eletrônica se apresentam a alguém com uma falsa identidade, prometem muitas coisas, se elogiam muito, e logo depois desaparecem, mudando de foto, de nome de apresentação, etc. ISTO É UM CRIME, uma falsidade ideológica, é uma falta de caráter. Todas as pessoas merecem ser tratadas com responsabilidade e transparência. Por isto, muitas pessoas não se arriscam, de forma alguma, a aceitar um relacionamento iniciado pela Internete.
segunda-feira, 4 de abril de 2016
Série DIVERSIDADE SECSUAL x Secsualidade e Casamento
LEI X CONCIÊNCIA:
O assunto de hoje na realidade está incluído em duas séries porque, embora o fato narrado tenha sido na HOMOFILIA, poderia também ter sido na Heterofilia. O problema é a diversidade entre a VERDADE, o CORRETO e aquilo que DIZ A LEI ATUAL, totalmente fora da lógica, da verdade.
Em matérias anteriores, contestei claramente a lei quê diz quê todo ato libidinoso com uma pessoa até os 14 anos é considerado um ESTUPRO!!. Nada mais absurdo! Em primeiro lugar, resumindo o assunto, a lei não distingue a HOMOFILIA da Heterofilia no caso, fato muito importante. Em segundo lugar, a lei não considera quê a partir dos 10 anos, boa parte das crianças já procura concientemente o prazer secsual e isto é uM DIREITO. Ninguém decide praticar secso somente a partir dos 15 ou 18 anos!!! O simples fato de o ato realizar-se entre um adulto e uma criança não torna o ato ERRÔNEO.
Vamos ao caso de hoje. Um amigo de cerca de 32 anos veio me pedir uma orientação, muito angustiado. Contou quê tinha um relacionamento secsual com um garoto que tem já perto de 15 anos. O garoto sempre o procurava, com muito prazer e admiração. Alguém da vizinhança , segundo o narrador, descobriu o relacionamento porque viu o garoto entrar na casa do rapaz, o qual mora sozinho. Mas isto, por si, não é UMA PROVA. O rapaz me contou que os dois sempre tiveram um relacionamento muito pacífico. Estava preocupado se poderia ser preso. Conversou comigo muito aflito.
Eu lhe fiz algumas perguntas para ter uma visão completa da situação. No fim, lhe disse:
-- Realmente, diante da lei, tu poderás ser preso, e eu tenho dificuldade em te indicar um advogado, mas muito dependerá de tua capacidade de defender-te, juntamente com o garoto. Se tiveres condições de combinar com ele a defesa, muito bem. Infelizmente a LEI é totalmente errada neste ponto, logo não considera que na HOMOFILIA o relacionamento de alguém que já possui a GENITALIDADE com um adulto é uma coisa quê deve ser considerada NATURAL, é um direito. mas eu vou orar por ti, pois os Espíritos Superiores não consideram isto erro algum, e assim, atendem nossas orações!!!
Anotei o telefone do amigo e me prontifiquei a orar por ele, dizendo ser difícil encontrar um advogado que tenha a compreensão devida deste fato.
Esta é, pois, a realidade de nossa sociedade, e em algumas outras sociedades, a realidade é ainda pior. Oremos aos Espíritos Superiores que eles deem aos parlamentares a inteligência de rever esta lei absurda.!!!
O assunto de hoje na realidade está incluído em duas séries porque, embora o fato narrado tenha sido na HOMOFILIA, poderia também ter sido na Heterofilia. O problema é a diversidade entre a VERDADE, o CORRETO e aquilo que DIZ A LEI ATUAL, totalmente fora da lógica, da verdade.
Em matérias anteriores, contestei claramente a lei quê diz quê todo ato libidinoso com uma pessoa até os 14 anos é considerado um ESTUPRO!!. Nada mais absurdo! Em primeiro lugar, resumindo o assunto, a lei não distingue a HOMOFILIA da Heterofilia no caso, fato muito importante. Em segundo lugar, a lei não considera quê a partir dos 10 anos, boa parte das crianças já procura concientemente o prazer secsual e isto é uM DIREITO. Ninguém decide praticar secso somente a partir dos 15 ou 18 anos!!! O simples fato de o ato realizar-se entre um adulto e uma criança não torna o ato ERRÔNEO.
Vamos ao caso de hoje. Um amigo de cerca de 32 anos veio me pedir uma orientação, muito angustiado. Contou quê tinha um relacionamento secsual com um garoto que tem já perto de 15 anos. O garoto sempre o procurava, com muito prazer e admiração. Alguém da vizinhança , segundo o narrador, descobriu o relacionamento porque viu o garoto entrar na casa do rapaz, o qual mora sozinho. Mas isto, por si, não é UMA PROVA. O rapaz me contou que os dois sempre tiveram um relacionamento muito pacífico. Estava preocupado se poderia ser preso. Conversou comigo muito aflito.
Eu lhe fiz algumas perguntas para ter uma visão completa da situação. No fim, lhe disse:
-- Realmente, diante da lei, tu poderás ser preso, e eu tenho dificuldade em te indicar um advogado, mas muito dependerá de tua capacidade de defender-te, juntamente com o garoto. Se tiveres condições de combinar com ele a defesa, muito bem. Infelizmente a LEI é totalmente errada neste ponto, logo não considera que na HOMOFILIA o relacionamento de alguém que já possui a GENITALIDADE com um adulto é uma coisa quê deve ser considerada NATURAL, é um direito. mas eu vou orar por ti, pois os Espíritos Superiores não consideram isto erro algum, e assim, atendem nossas orações!!!
Anotei o telefone do amigo e me prontifiquei a orar por ele, dizendo ser difícil encontrar um advogado que tenha a compreensão devida deste fato.
Esta é, pois, a realidade de nossa sociedade, e em algumas outras sociedades, a realidade é ainda pior. Oremos aos Espíritos Superiores que eles deem aos parlamentares a inteligência de rever esta lei absurda.!!!
Assinar:
Postagens (Atom)