sexta-feira, 22 de julho de 2011

Matéria 1
 NOTAS DE RODAPÉ DA SÉRIE "FALA E ESCREVE CORRETAMENTE" -- Nº 4 : O DICIONÁRIO

OBSERVAÇÃO INICIAL:
     Algumas pessoas estranham o fato pelo qual eu uso muitas notas de rodapé. Com notas de rodapé, o autor tem oportunidade de tratar de várias minúcias, às vezes muito importante do assunto tratado ou até de outros, sem interromper a seqüência expositiva do texto. Quanto a muitas notas de Linguagem que eu coloco, o motivo é porquê a Linguagem é uma de minhas máximas preocupações. Boa parte da população não dá valor a ela, e por isto não a estuda, não colabora com a lógica, com a disciplina e com a exatidão na Comunicação. Este é o motivo pelo qual as Línguas naturais têm a tendência, com o tempo de piorarem, de se deturparem, e não de se aperfeiçoarem.
 
NOTAS:
       (1) "Angüera": O atual sistema ortográfico, totalmente sem fundamento, eliminou o trema. Qualquer pessoa de bom senso percebe claramente quê o trema não pode ser eliminado de nossa Língua, assim como de várias outras. Se eu escrevo "Anguera" -- lê-se  /angéra/. O idioma possui tantas palavras quê é totalmente impossível uma pessoa saber a pronunciação correta de todas elas quando não existem regras ortográficas adequadas. Uma pequena história me foi contada sobre o caso especifico de Angüera: numa das últimas campanhas políticas, o Senador Antônio Carlos Magalhães, em visita àquela pequena cidade, disse:
     -- Querido povo de /angéra/ (....)
     Ao me narrarem este fato, eu comentei:
     -- Realmente o senador Antônio Carlos Magalhães, não sendo estudioso de Onomástica, não tem obrigação de saber a pronunciação correta deste topônimo se ele aparece sempre escrito sem o trema. Os sinais diacríticos têm a função de eliminar a regra geral do Sistema ortográfico. Neste caso, Angüera, sem trema se lê /angéra/.
      É por falhas  como esta quê eu brevemente vou começar uma  verdadeira campanha nacional contra este sistema absurdo. Já não  o fiz por absoluta impossibilidade.
      Aproveitando a oportunidade, lembro quê nossas gramáticas são tão falhas  quê na definição de trema, inclui a díerese, que na realidade nada tem a ver com o assunto. É por coisas como estas quê nosso povo não aprende nosso idioma, qualificando-o sempre como "muito complicado"
     (2) "Versão": Os dicionários confundem os conceitos de versão e tradução. Deve-se distingui-los exatamente. Também não se deve empregar o vocábulo versão com referência a edições especiais da Bíblia e de outros textos.
    (3) Dicionários enciclopédicos, como conseqüência daquilo quê foi explicado, geralmente  contêm apenas substantivos. No máximo, às vezes,  contêm alguns adjetivos e alguns verbos ,e as Enciclopédias contêm somente substantivos, próprios e comuns.
   (4) Forma: O despreparo de nossos gramáticos chega ao absurdo de confundirem forma com grafia.
   (5)  O gênero, em Gramática, pode ser dividido em dois: Aquele quê corresponde ao sexo, e aquele apenas convencional das palavras, chamado "gênero gramatical". O gênero gramatical nunca deve ser duplo. Exemplo: "personagem": Deve-se usá-lo no feminino. Em Francês "pérsonage" é masculino, mas em Português a terminação -agem é feminina.
  (6) Plural: Uma das grandes dificuldades da Língua Portuguesa é o plural das palavras em -ÃO. Inúmeras delas têm três plurais oficiais. Este fato é gravemente inconveniente. Por isto a Linguagem Racional adota um único plural para cada uma delas, com base na Etimologia -- por isto chamado "plural etimológico" .
  (7) Homônimo e parônimo: Mais uma vez aparece a incompetência entre os gramáticos: Muitos deles definem erroneamente tais palavras. Como conseqüência, muitas palavras são classificadas
erroneamente, causando incerteza entre os falantes.
 (8) Referindo-se á  Semântica, ao invés de "sentido" e "significado", empregue-se "significação"  e "acepção". É o principio da seleção semântica.
 (9) GLOTONOMÁSTICA: A palavra LEÃO tem duas origens e três empregos:
 * Como nome comum: Do Latim "leo, -ónis" (o animal).
 * Do nome comum, passou à Onomástica, com duas classificações: Como nome individual (exemplo: Leão 10°, Papa). É um Nome muito recomendável. "Leão", com referência ao animal entra na  composição  de muitos Nomes germânicos (wolf): Lindolfo, Rodolfo etc. Como astrônimo: a constelação de Leão e signo de Leão.
 * Na Onomástica é usado também na Toponímia, mas neste caso sua forma é erronea, e por isto não deve ser usada: Vem do Latim "Legio, -ónis" = legião. Refere-se às Legiões Romanas: divisões da organização militar. Vem daí o "Reino de Castela e Leão, origem da atual Espanha. 
   Concluindo esta nota, digo quê ao invés do topônimo-posnome LEÃO, empregue-se LEGIÃO, reservando-se LEÃO para nome individual. Este fato favoreceu a mais uma desordem na Onomástica brasilesa. Poderia muito bem ter sido evitado desde o ínicio, se tivesse existido o mínimo de bom senso entre os gramáticos e onomásticos,
 (10) JÚNIOR: Uma das "palavras da moda" atualmente. Como adjetivo, significa "o mais novo". Vem do Latim JÚNIOR, -óris, comparativo de júvenis, -is = jovem. Seu plural é JUNIORES (/Ô/). É por isto quê passou a ser usado como "elemento antroponímico', um fato especifíco da Língua Portuguesa de Brasil.  Fora de nosso país, somente Estados Unidos da América costuma usá-lo às vezes.                Antroponimicamente, é um erro gravíssimo, porquê omite o posnome materno. Exemplo: Eurípides de Oliveira Meneses dá a seu filho primogênito a signatura EURÍPIDES DE OLIVEIRA MENESES JÚNIOR. Obviamente, não apareceu o posnome da mãe. A mãe sob algum aspecto é até mais importante quê o pai neste contexto.

Matéria 2

                                     PENSAMENTOS DE MINHA AUTORIA

     * Outrora, eu sempre dizia: "As três ilusões da Humanidade são: futebol, carnaval e religião. Atualmente, embora não chegue a dizer o mesmo quanto à religião, continuo afirmando: Ela tem produzido mais mal quê bem à Humanidade, porquê "bitola as mentes" e "cerceia a liberdade", deixa a pessoa impossibilitada de raciocinar livremente. Embora  se reconheça quê certas classes de pessoas somente começam a melhorar moralmente através de uma religião,  aquilo quê afirmei, como regra geral, continua válido.
     * Todas as religiões impõem um conjunto de doutrinas, quase sempre anacrônicas, de visão imperfeita e às vezes até ilógica, absurda. Exemplos: Os conceitos católicos de Santissima Trindade, de Transubstanciação e de MARIA, MÃE DE DEUS.
     * Nomes próprios e nomes comuns formam qualquer Língua e têm a mesma importância. Por isto, a Onomástica deve ser estudada por todos, mas principalmente pelas pessoas da área de Comunicação, escritores, juízes, advogados e oficiais do Registro Civil (12/jan./2006)   
     * Tudo aquilo  que é entregue a todos necessita de ordem para não transformar-se em desordem. Se existe regulamentação para tudo quanto é assunto, por quê não existir para a Antroponímia, um assunto tão importante na vida ? (confere "Sistematização da Antroponímia", março de 1977  pg. 05)
    *  O escritor faz a mesma coisa quê O SEMEADOR, da párabola bíblica: Ele escreve sem saber quem vai ler, e quem vai aproveitar o conteúdo de sua mensagem. Existem muitos tipos de pessoas que lêem aquilo quê ele escreve, e as mesmas pessoas podem lê-lo em situações diferentes da vida. Tudo isto influencia no resultado da semeadura ( 22/jl./2011)
   * Assim como a criança, quê vai amadurecendo e se desenvolvendo aos poucos, a Humanidade segue o mesmo critério. O primeiro aspecto no qual o ser humano se desenvolve é o intelectual.Depois é que virá o aspecto moral, e finalmente o lado espiritual. É por isto quê obsevamos muitos homens cultos quê praticam atos reprovavéis e muitos são ateus e até criminosos. (22/jl./2011)
  * O ensino de Religião em escolas é uma coisa muito polêmica. Em primeiro lugar, porquê religião é um item muito pessoal, que deve depender mais da família. Mas, a maior dificuldade é encontrar-se professores capazes de desenvolver um trabalho ecumênico e de visão profunda e eficiente, sem precisar entrar em minúcias de muitas ramificações religiosas (22/jl./2011)

Matéria 3
     Na próxima terça-feira, nossa cidade estará comemorando o feriado da padroeira da cidade. A respeito de Santa Ana e do fato do dia da cidade -- 18 de setembro -- não ser feriado, fiz uma matéria no dia 21 de junho, falando  sobre o feriado de Corpus Christi, ocasião na qual tratei da questão dos feriados em nossa cidade. No dia 24 de junho, fiz algumas retificações a esta matéria
   *  No dia 25 de julho, a Igreja Católica comemora SÃO CRISTÓVÃO --  considerado por ela o padroeiro dos motoristas. É mais uma idéia sem fundamento da Igreja Católica. Apenas uma lenda explica a devoção a este santo e seu padroado sobre os motoristas.
    Em tempo:  A forma CRISTÓVÃO (grafia antiga: CRISTÓVAM) é totalmente deturpada. A forma correta é CRISTÓFORO, como é fácil de comprovar-se nas formas das Línguas germânicas e outras.

Nenhum comentário:

Postar um comentário